研究土地用途規劃、基建發展及相關政府決策，包括私人土地、官地佔用和發展項目。
【棕於走數】誰打劫了70%多層棕地重置大廈?
政府花6年完成多層工廈重置棕地研究，研究員指民間多年前已提出相關方案，並質疑70%多層棕地重置大廈的設想。
【點止「八變七」咁簡單】剖析最新強拍的魔鬼細節
政府提交的強拍資料顯示，修例不只降低門檻，更讓發展商能包攬遠超業權門檻的地段強拍，研究員剖析當中的細節。
【超譯K11重建由來】點解有K11 源於「小業主唔想玩」 ?
市建局容許業主參與發展工廈重建，研究員批評助長發展商兼併舊樓，並檢視K11河內道重建項目的由來。
僅建3萬間「簡約公屋」，夠應付上12萬不適切劏房戶？
僅建3萬間簡約公屋，面對12萬不適切居所的劏房戶是否足夠？研究員由資源分配分析現屆政府解決房屋問題的決心。
【吞併龍城已上馬】靜靜雞加條橋？市建局如何鬼崇破壞龍城街道特色
市建局九龍城重建項目上城規會審議，研究員整理當中的新設計細節，如加建行人天橋、三橫十一直街道無法保留等。
🎁🎁【地產商又贏】超式送大禮新政策盤點
施政報告被指向地產商「送大禮」，研究員整理放寬重建強拍門檻等三份大禮及一份終極大禮，質疑政府奪回土地供應主導權的說法。
制衡無門 市建局自行僭建了什麼新重建招式?
市建局近兩年於九龍城及土瓜灣推出6個重建項目，並以新規劃工具擴權，研究員分析其如何擺脫「金鋼圈」制衡。
【研究員受訪】擴建碼頭「便利遊客」環評卻指「遊客唔會多咗」？
政府推動「碼頭改善計劃」翻新23個鄉村舊碼頭，研究員接受訪問，質疑環評指遊客不會增多的說法。
【研究員手記】始見土地的輪廓
研究員首次參與棕地研究，記錄實地考察一幅閒置14年的棕地，感受政府長期稱缺地的荒謬之處。
【研究觀點】六大範疇評論施政報告
研究員從六大範疇評論施政報告，指其並非「以結果為目標」，KPI只是執行時間表，亦欠缺減少不適切居所的指標。