圍沼濕地專題彙整 - Liber Research Community 本土研究社

研究圍沼、濕地及漁塘一帶的發展規劃，檢視新田科技城、流浮山等項目對濕地的影響。

【好境不「償」】過去十年城市發展生境永久損失等如1.8個獅子山郊野公園？

過去十年城市發展令生境永久損失，面積等同1.8個獅子山郊野公園，檢視環評及生境補償能否真正彌補損失。

細閱新田科技城逾1,600份申述書，介紹資深大律師白理桃的申述等鮮為人知的內容，說明反對聲音的專業與理據。

流浮山、尖鼻咀及白泥一帶的「片區」發展建議加入酒店、餐廳及創科用地，疊加分析規劃與原有用途，探討海岸濕地的前景。

考察南大嶼水口，發現農地出現貨櫃屋、生態遭康樂活動破壞等規劃亂象，探討受管制地區規劃的成效。

北都公路擬定走線約有4成穿越現有生態及社區，研究員分析這條18公里公路將「夷平」什麼，以及與新田公路的重疊。

施政報告被指向地產商「送大禮」，研究員整理放寬重建強拍門檻等三份大禮及一份終極大禮，質疑政府奪回土地供應主導權的說法。

彭博新聞社專訪研究員，指香港地產商一方面破壞濕地，另一方面以ESG報告「扮搞環保」。

發展商以倫敦濕地中心為例為南生圍住宅項目辯護，研究員指出倫敦案例與南生圍在性質、規模及國際認證上有根本分別。

分析濕地保育中「零損失」概念的發展血統與認知建構，探討這個原則如何在實踐中被用作合理化發展。

2022年財政預算案的政策焦點，包括9成按揭上限放寬至1,000萬元等，剖析預算案較少人關注的重要政策。