研究香港的生境、物種及環境政策，包括民間復育計劃及發展對生態的影響。
【「生」不逢時？】近十年民間協助復育多少物種棲息地？
整理近十年民間推動生境復育計劃，涵蓋20個具生態價值的地點，指這些項目依賴短期資助，亦可能受生態旅遊人流衝擊。
【霸官地毀海岸】政策真空下搞「生態旅遊」後果有多嚴重？
《旅見不善》報告發現，南大嶼及流浮山發展生態旅遊後出現37宗土地破壞個案，文章探討政策真空的後果。
【妙想「天」開】天台除咗攞嚟曬太陽仲有咩用？
天台在高度規劃的城市中往往是未被規劃的「餘地」；研究員透過地圖與報導，盤點出50個善用天台的方式。
【各行各「熱」】在酷熱天氣下工作的研究員
除了盤點一百種戶外工種的熱風險，研究員亦談自己在田野考察與訪問拍攝時面對酷熱的親身經驗。
【有木共倒】如何避免路邊植物「草木俱灰」？
2004年推行的「綠化總綱圖」範例地點，逾半綠化狀況不理想；研究員探討最大成因，並參考新加坡的經驗。
【如何應對暴風雨前夕的酷熱難耐？】
樺加沙來襲前的酷熱提醒我們，香港要為極端天氣作好準備；跟進本研探熱專題及街道綠化研究的發現。
【「風」再起時】民間首個全民參與的風災地圖瀏覽量將突破15萬？
聯同數十位義工製作的樺加沙風災地圖，災後瀏覽量由1.7萬升至近15萬，成為復原工作的參考。
【玩爛生態旅遊】
橋咀之亂是東壩之亂的延續；文章指出分流旅客與鋪路搭橋解決不了問題，可持續的生態旅遊要從「減」開始。
【八招避免下一個橋咀之亂】
橋咀洲單日逾4,000人登島、珊瑚被踐踏；研究員參考本港及海外做法，提出八項避免下一個橋咀之亂的方法。
【生態旅遊出新招 真的能對應「橋咀之亂」嗎?】
特首承認郊遊地點超負荷，突破提出六項措施；研究員評估這些新招是否足以應對橋咀之亂。