檢視簡約公屋及過渡性房屋計劃的選址、成本、進度與規劃問題。
【未完即棄?】「新田部屋」：一個用上6億「過渡屋補貼」的公帑問題
新田過渡屋「新田部屋」涉6億公帑補貼，位處新田科技城首階段工程範圍；入伙近一年仍有逾半單位未編配，3人單位更逾8成。
【揮霍無「渡」】北都發展或吞併4過渡屋 23億項目隨時「起完就拆」？
綜合北都各發展範圍與過渡屋選址，發現除昇平村外另有3個過渡屋項目位處新發展區內，涉及約23億元公帑，或「起完就拆」。
【尾已爛】正式宣佈放棄上水蓮塘尾做簡約公屋
政府正式放棄上水蓮塘尾簡約公屋選址，改至市區校舍後造價便宜約17億元，研究員回顧該選址「三尖八角」的邊界問題。
【真實造價】簡約公屋按呎價比傳統公屋貴四分一
研究員計算簡約公屋的真實造價，發現按呎價比傳統公屋貴約四分一，質疑項目的成本效益。
【真實成本】簡約公屋私人地選址 每單位單項基建成本為市區選址7倍
簡約公屋私人地選址的每單位單項基建成本為市區選址的7倍，研究員分析選址在偏遠私人土地的成本問題。
【啟德夢碎】簡約公屋選址之外 啟德還有幾多商業地積存？
簡約公屋選址啟德商業用地引發爭議，研究員盤點啟德尚有多少商業地積存，探討啟德CBD前途未卜的問題。
簡約公屋必選市區絕佳用地
研究員在市區地圖上找到一幅絕佳用地，指出政府沒有理由不考慮作簡約公屋選址，而非選擇偏遠地區。
【點樣「虧」劃】地產商話事之禍：點解簡約公屋選址三尖八角?
簡約公屋兩塊私人地選址邊界「三尖八角」，研究員透過土地查冊及規劃記錄，揭示地權佈局與發展商土儲的關係。
簡約公屋 點解變左又貴又遠又搶設施?
簡約公屋文件交代選址及造價，研究員指其成本高於平均公屋單位，且位置偏遠、須借用發展商土地，民間早前的質疑一一應驗。
僅建3萬間「簡約公屋」，夠應付上12萬不適切劏房戶？
僅建3萬間簡約公屋，面對12萬不適切居所的劏房戶是否足夠？研究員由資源分配分析現屆政府解決房屋問題的決心。