【減廢不能的城市】

發佈時間:2023年1月19日 #垃圾徵費 #垃圾分類 #謝展寰 #源頭減廢 #分類回收 #大嘥鬼  剛剛正式宣佈「垃圾徵費」延後至8月,局長在記者會上,歸因市民不理解及政府是負責任的。其實一支地拖,就拖出政府部門明顯低估城市垃圾本身的複雜性,以為按既定程序做就得。 垃圾不是一包就能處理,它會流動、是套系統網絡、既是環境問題亦牽涉產業利益,當抽空一切社會情境,然後將徵費置放入一個失去互信的城市社會執行,而又疏於處理衍生的一百萬種處境及問題,不出現政策反撲才不正常。 例如,一直去自發淨化海灘的朋友面對一個難題,就是若果實行垃圾徵費,為何我要去花錢買膠袋幫助解決本身政府要處理的問題? 而若果政府傾向用專用袋豁免收費,執垃圾地點須向不同部門申請,程序會否複雜到反而瓦解公民自發心? 又若往後考慮改變方式,將垃圾「推埋一堆」,又會否被部門當作為亂丟垃圾? 若不被當為亂丟垃圾,那新界鄉郊棕地一帶,有沒有人會以淨村之名,其實只是倒泥推垃圾山而又不用負責? [...]

2024-04-08T19:25:16+08:008 4 月, 2024|2024新聞, 未分類, 精選|

【國際濕地遺址】瀕危候鳥在新田魚塘最後的冬天?

發佈時間:2023年12月18日 #米埔 #新田 #瀕危候鳥 #新田科技城 #魚塘 #國際濕地遺址 上星期研究員跟隨香港觀鳥會及林超英,參觀因「擴張版」新田科技城,而將被摧毀的90公頃的新田魚塘濕地。這片魚塘為國際級米埔濕地的外圍,其存亡將對米埔未來健康起關鍵作用。 [...]

【傳媒報導】繼紅山半島後重磅研究揭發173間獨立屋疑違規霸佔官地

發佈時間:2023年9月14日 事源暴雨及山泥傾瀉後,本研社於2023年9月揭發紅山半島之獨立屋涉嫌霸佔官地,再於2日調查全港各區,再發現至少173間獨立屋疑似違規,並整合出《捲土重來:全面調查霸佔官地作私人後花園》研究簡報,獲大量傳媒報導及訪問跟進。當中,亦有媒體追訪有關部門、專業人士以及涉事獨立屋之業主,觸發地政總署及屋宇署執法,使事件進一步發酵,並更深入探究箇中弊端。 <影像報導> Channel C HK: 調查揭173獨立屋疑罷佔官地 紅山半島危樓展開加固工程 https://youtu.be/bgA04EE8Aww&t=59 [...]

【堅離地】毀滅香港農地 種出養豬大廈?

【堅離地】毀滅香港農地 種出養豬大廈? 發佈時間:2023年7月10日 日前漁農團體舉辦「漁農業可持續發展藍圖︰農業諮詢大會」,政府首次披露佔地80公頃的上水蕉徑的農業園計劃第二期,將首度引入「多層式水耕農場」與「多層式禽畜農場」【註1】 ,將大廈塞進優質農地之上,具體方案仍未透露,傳媒報導亦相當不足。 過往農業園計劃被指破壞本地僅有優質農地,現時還要引入多層大廈「工廠式」農業及養殖業,犧牲蕉徑這個香港幾乎最完整的優質農業區,這種「堅離地」農業做法實在聞所未聞。 ▍養豬大廈:破壞基本農田違反國策? 彷如奇觀一樣的多層式養殖設施(「樓房養豬」)在內地愈來愈多,現時政府研究在香港的農業園引入多層式養豬大廈,早前已有議員提議向內地模式學習【註2】。這種「樓房養豬」旨在於細小的用地大量生產肉類,有外國媒體稱這是以「用生產iPhone的方式養豬」【註3】。雖然有報導指彷如「鐵籠」的高科技室內養殖更具生物安全,亦曾有指密集養飼禽畜或會滋生病毒,也可能爆發疫症【註4】,而且投資成本不菲,非一般中小型農戶能夠經營,故在內地多為具資本的農企經營。 香港在跟風打算建豬廈之際,其實在2019年時,中國自然資源部已定下豬廈這類「養殖設施原則上不得使用基本農田,涉及少量永久基本農田確實難以避讓的,允許使用但必須補劃」【註5】。若是跟循國策,即意味著原則上不應選址上水優質農地建多層豬廈,「難以避讓」時 [...]

快熟棕地出爐 獲多加媒體報導

就快熟棕地研究,本研社現身公共輿論,保持議題熱度,是為了不要忘卻我們的土地發展值得更好。   受訪/引述報導精選:  【明報】團體:北都快熟棕地433頃 約百頃閒置促優先發展 勿強推明日大嶼 【獨媒】環團研究:北部都會區有433公頃「快熟棕地」 倡發展建屋取代明日大嶼 【有線】研究指北都區「快熟棕地」足建十萬伙 促撤回明日大嶼 發展局:須多管齊下會繼續推展 【Now】籲撤「明日大嶼」 團體促開發北都區快熟棕地 [...]

2023-04-21T15:27:32+08:0018 10 月, 2022|土地規劃基建, 未分類, 棕地研究|

【車尾燈都見唔到】新加坡土地房屋政策如何勝過香港?

發佈時間:2022年10月3日  香港人才資金被新加坡吸走、國際地位被對方取代已不是新聞,但近年香港輸給新加坡的豈止這些?除了廣為人知的組屋政策外,近年新加坡一連串的土地房屋政策近乎完勝,香港連車尾燈都見唔到之餘,甚至乎越走越遠。事實上,吸引人才留下,好的土地房屋政策亦是關鍵,並非香港某些官員認為「有麝自然香」、保留高球場就是吸引人才的方法。 為解決房屋問題,新加坡有一套相對完整的土地房屋政策,而且切合社會經濟環境而改動,這或許能夠解釋到兩座城市之間越來越大的距離: 1) 收高球場作為「長遠土地策略」 當香港收回一少部分高爾夫球場都(被塑造成)舉步維艱,收回高球場地已成為新加坡國策。 香港官員視高球場為「國際地位」必不可少的象徵之時,新加坡政府已明言,但為了平衡土地需求,新加坡將會在2030年前收回超過400公頃的高爾夫球場用地【註1】,將佔地非常廣(land [...]

Go to Top