研究粉嶺高爾夫球場用地的土地批租、保育價值及改作房屋發展的爭議。
【「覆」水難收】粉嶺高球場法庭推翻建屋環評 將引發骨牌式覆核潮?
粉嶺高球場公屋計劃的環評被法庭推翻,研究員細閱判辭,指法官對環評的要求遠高於政府實質做法,或引發骨牌式司法覆核。
研究粉嶺高爾夫球場用地的土地批租、保育價值及改作房屋發展的爭議。
粉嶺高球場公屋計劃的環評被法庭推翻,研究員細閱判辭,指法官對環評的要求遠高於政府實質做法,或引發骨牌式司法覆核。
分析城規會收到的6,500份反對粉嶺高球場公屋計劃申述的提交者背景,重組反對者的利益板塊與土地政治。
研究員查覽衞星地圖,發現鄉議局建議的丙崗替代方案範圍內,至少11塊近三年活躍的農地,並非其所稱的「荒廢農地」。
對比新加坡與香港的土地房屋政策,指香港除了組屋政策外,在多方面均輸給新加坡,並探討吸引人才留下的關鍵。
高球場公屋計劃由32公頃縮水至9公頃,研究員指高球場爭議反映新政府「利益固化藩籬」的管治方式。
粉嶺高球場公屋計劃被暫緩,政府卻申請古洞北及粉嶺北公營房屋地積比增加30%,研究員批評新發展區基層要做擠迫戶。
政府批予粉嶺高球場32公頃土地臨時續租3年,租金僅象徵式1元,條款被質疑較以往私人遊樂場契約更為優厚。
面積172公頃的粉嶺哥爾夫球場地契於2020年8月31日屆滿,查冊未見續約記錄,並就地價、年期等五方面要求政府交代。