【意「遊」未盡】香港特色好玩親子遊樂空間地圖大公開
發布日期:2026年1月14日
政府及部分商場近年對其轄下部分兒童遊樂場,進行過翻新改造工程,亦有不少新建的遊樂空間,設計新穎且具有趣特色而獲媒體推廣、家長歡迎。與此同時,對於政府2019年提出,旨在改造部分康文署遊樂場的「公共遊樂空間五年計劃」【註1】,近日亦被批評進度緩慢【註2】,5年期限過後,選定的逾170個遊樂場,亦僅15個改造工程竣工。這些遊樂空間又是否稀缺?
究竟現時全港有多少特色親子遊樂空間,研究員嘗試透過相關設施清單、近年政府新聞公告、主流媒體報導、公眾娛樂場所牌照等資料來源,篩選並梳理以下場所:
➤ 1. 政府已峻工改造遊樂場;
➤ 2. 五年計劃外同樣被官方或主流媒體視為設計新穎的公共及商場遊樂場;
➤ 3. 私營親子室內遊樂場;
➤ 4. 現有康文署兒童遊戲室。
用以整合出紀錄271個親子遊樂空間的「香港特色好玩親子遊樂空間地圖2026」(完整地圖連結放於留言/Story)。
要判斷遊樂場設計是否特色好玩,始終涉及主觀因素,因此研究員盡量涵蓋受官方或媒體普遍認可具有特色或有趣的遊樂空間設施,並剔除眾多一直受人詬病為沉悶的舊式公共遊樂場,以及有進入限制的私人屋苑會所遊樂場,期望能予有需要人士使用,並用以作為基礎探討現存兒童遊樂空間議題,若有遺漏者亦歡迎留言指正。
▍最常用的特色好玩戶外遊樂場隨時上萬兒童爭一個?
宏觀而言,親子遊樂場所可涵蓋的範圍可以很闊,例如具教育意義的場館和文娛展廳等,而這次聚焦的,是具可玩性設施,且予家長與兒童有較多肢體互動的遊樂場所,而被整合、涵蓋的特色好玩遊樂空間可細分為以下6類:
➤ 1. 大型主題樂園:3個(迪士尼、海洋公園、挪亞方舟)
➤ 2. 康文署遊樂場:51個(包括15個五年計劃下已竣工項目)
➤ 3. 商場遊樂場:18個
➤ 4. 私營室內遊樂場:149個
➤ 5. 康文署兒童遊戲室:44個
➤ 6. 其他:6個
綜觀上述經整合的遊樂空間,不同類別的遊樂空間所發揮的功能各異,例如大型主題樂園佔地廣闊,適合親子長時間在園區內四處遊樂;而私營室內遊樂場往往亦有一定空間,按主題差異內含不同機動遊戲或獨特遊樂設施(車道、波波池、迷宮、彈床等);兒童遊戲室則提供面積不大的空間,予較小年齡的兒童有安全埸所活動。
而公共及商場遊樂場在使用上往往更為普及,容許兒童在場所內任意嬉戲遊玩,但不同遊樂場的面積差距亦大,一些如海輝道公園、茶果嶺海濱公園、五行童樂園逾數千平方米,亦有部分如崇齡街遊樂場、塘尾道兒童遊樂場等經改造遊樂場,僅得數百平方米,所能發揮的功能亦會大有不同。
而透過地圖驟眼看來,似乎不同類型的遊樂空間尚算分布於全港各區,但細察之下,亦不難發現部分區域較少相關設施,例如是整個東涌區只有一個冒險樂園及一個兒童遊戲室;馬鞍山亦只有一個特色康文署遊樂場及一個兒童遊戲室;東區、北區及大埔區亦可見較為缺乏戶外免費的特色好玩遊樂場。
而根據上述遊樂空間數字,亦可見佔多數的類別,其實是以代幣或入場收費為主的私營室內遊樂場,往往分布於不同大型商場之內,而包括康文署及商場的特色好玩遊樂場,其實亦只有約70個。要滿足現時佔全港近10%人口、逾70萬14歲以下兒童【註3】,似乎顯然遠遠未足夠,隨時平均上萬兒童擁有一個特色好玩遊樂場。然而,6年前提出的「公共遊樂空間五年計劃」卻似乎仍然進度緩慢。
▍倡議改善遊樂場其實已經講了十年?
事實上,雖則政府的「公共遊樂空間五年計劃」是在2019年提出,但公眾對於舊式公共遊樂場沉悶的批評,早於10年前已成熱議【註4】,這些關注,反映市民早早就開始不單看重各類休憩空間的數量,亦同樣重視當中設施的質素。
而為了回應市民對此的訴求,2015年政府便曾支持智樂兒童遊樂場協會的一項以屯門公園為藍本的「共融遊樂環境概念設計比賽」【註5】,並嘗試採納比賽得獎作品概念中可行及適用的元素,以屯門公園為試點,以進一步優化轄下遊樂場設施,而屯門公園亦成為之後不少改造項目的正面案例。
及後康文署於2017年亦支持智樂在署方轄下4個大型公園舉辦為期3年 (2017年-2020年) 的「社區共建遊樂場」計劃【註6】,讓兒童和家長一同設計及創造遊樂場,以豐富兒童的遊樂體驗。建築署再於2018年進行「兒童遊樂空間設計顧問研究」【註7】,並依據顧問研究的結果編製了一套兒童遊樂空間設計指引,再以此作為2019年「五年計劃」內各遊樂空間改造工程的基礎。
由此可見,由政府回應訴求以開展各類先導計劃、支援相關非牟利組織項目,以及顧問研究,再到選定170個公園施工,整個歷程其實遠遠不止5年,亦反映其實政府已有相關堅實的前設基礎,來推進最終的改造計劃,但10年來竟只完成了為數不多的改造及增建項目。
▍相對其他拖數民生基建 改造遊樂場應更易竣工?
遊樂空間工程的拖延亦非孤例,過往亦有體育設施、休憩空間被批評工程進度緩慢,研究員近日亦發現甚至有些已商討、規劃多年的民生基建疑被抽離推進日程,擔心竣工之日將遙遙無期【註8】。
事實上,有別於大型主題樂園或收費遊樂場等或屬偶爾消費的性質,戶外遊樂場作為民生基建的需求更為日常。尤其是若不願眼見小孩長期逗留室內或過度使用電子產品,不少家長有需要周不時攜其外出「放風」,同時亦讓自己稍息片刻,靜坐旁觀以待。
而全港遊樂場中,其實有不少設計豪華創新私人屋苑的會所遊樂場,只供能負擔昂貴房屋成本的住戶兒童使用。改造更多公共遊樂空間的另一層意義:2023年的兒童貧窮率達到22.5%【註9】,家庭的資源短缺,或未能負擔付費的遊樂空間,對兒童成長不是好事,加速改進公共遊樂空間,能令基層家庭不用花費太大成本,亦能使其兒童享受有趣好玩的遊樂設施。
更值得留意的是,相對於其他基建,改造遊樂場在規劃程序上應是更易,一來不用如聯用大樓和體育館等需要使另覓土地,二來其工程規模又相對上小,只是對符合原有用途的遊樂場進行改造。當政府近年常言鼓勵生育,其實是否至少應加快這類民生基建的進程,免得市民生育後連找個「宜玩」地方予小孩遊樂都捉襟見肘?
➤ 香港特色好玩親子遊樂空間地圖2026:https://shorturl.at/jhGxk
—
參考資料
【註1】2019年施政報告. 2019.10.16. 第35項. https://shorturl.at/Pqcm1
【註2】無綫新聞. 2025.12.29. 時事多面睇|全港兒童遊樂場翻新進度慢 議員倡政府設統籌部門處理. https://shorturl.at/gRXXW
【註3】政府統計處, 表110-01001:按性別及年齡組別劃分的人口. https://shorturl.at/ih65X
【註4】東網. 2016.2.24. 港遊樂場設施落後兼悶爆 去年投訴倍增. https://shorturl.at/UMn4d
【註5】發展局. 2018.9.16. 前任發展局局長黃偉綸先生隨筆: 屯門公園共融遊樂場即將啟用. https://shorturl.at/piAOl
【註6】立法會民政事務委員會. 2018.7.20. CB(2)1836/17-18(03)號文件:康樂及文化事務署轄下公眾休憩用地的使用. https://shorturl.at/frWvu
【註7】立法會. 2022.6.8. CB(3) 638/2022(01)號文件:「全面完善本港兒童遊樂設施」議案. https://shorturl.at/Yea2U
【註8】本土研究社. 2026.1.2. 【失踪基建】建築署原「規劃中」項目 至少7個民生基建被「無聲撤回」?. https://liber-research.com/missing_infrastructure/
【註9】香港社區組織協會. 2025.1.1. 2024年民間兒童權利專員報告 及 貧窮兒童2025年十大關注政策. https://shorturl.at/rudnW