【要求全開8803項隱藏歷史建築相片紀錄】 文章發佈日期: 二零二一年三月二十四日 近日研究社成功要求古蹟辦公開一份隱藏20年的8800項 #全港歷史建築調查，獲得長達179頁的地址清單及專家團隊報告，有助追溯香港歷史保育政策的起源。但當我們再消化調查內文，發現原來古蹟辦仍然只是 #選擇性 向我們公開調查部分內容，當中更加寶貴的 #歷史照片紀錄 仍然被收起封存。 如果有細仔看報告內文，可發現在專家團隊的字裡行間，證明這項調查都有相關圖片紀錄及索引地圖： [...]
【公開地圖+名單】全港8803項歷史建築名單 現正原汁解封! 文章發佈日期: 二零二一年三月 二十四日 自隱藏20年的全港歷史建築調查順利入手後，研究社花了一個月時間，動員多位研究員及20多位義工努力，製作出《#香港8803座隱藏歷史建築地圖》，將長達179頁的歷史建築清單人手做好地址位置定位 (geo-referencing)，就更容易公眾搜尋各區歷史建築 (這本來是誰的責任呢? )。 《香港8803座隱藏歷史建築地圖》 連結：https://bit.ly/3vPilnt [...]
【安心出Trip】疫情下公費旅行開支竟然倍增?! 文章發佈日期: 二零二一年二月二十四日 疫情及經濟逆轉下，眾多部門要「勒緊褲頭」，但有一項開支一枝獨秀，就係「長期優良服務公費旅行獎勵計劃」，即係獎勵資深公務員去旅行嘅開支【註1】：2021－22年預算達$2.46億，係2020－21年嘅實際開支$3,377萬嘅7.3倍，亦比同年嘅核准預算增加85%【註2】。 政府解釋舊年因為疫情，多達3,430位幸運兒要逼埋今年去旅行。疫情下，飛唔飛到都成為問題，但呢筆開支仍然係2019－20年實際開支（疫情前）嘅兩倍左右，令人百思不得其解。 「公費旅行計劃經濟圈」早已出現，不少旅行社均有「公費旅行獎勵計劃」package，由歐洲巴爾幹半島、非洲撒哈拉沙漠去到風光明媚嘅新西蘭都有，可謂應有盡有【註3】，係來年全球疫情仍然嚴峻下推行「旅遊氣泡」，邊個會最開心？ 除此之外，唔係資深嘅公務員都有「度假旅費」津貼：高級公務員例如首長級薪級表第7點或以上嘅公務員，可以一年最多攞$79,050公帑去旅行【註4】，相關開支係2021－22年亦達到$1.45億【註2】。 雖然獎勵資深員工去旅行係好多大公司嘅普遍做法，但面對財困，政府竟然唔理公眾觀感，繼續「自己獎自己」：每個受惠嘅幸運兒，閒閒地都受資助幾萬蚊【註5】、合資格嘅高級公務員每年亦可以攞$8萬公帑去旅行，同樣係8萬蚊，失業市民請求政府支援貸款，竟然要比利息，做埋財仔個份。一邊對市民度縮，一邊對自己人大開水喉，說好的財政紀律去左邊呢？ #財政預算案 #安心出Trip [...]
文章發佈日期：2021年2月3日 近日有傳北京正考慮改變香港政治制度，梁振英近日亦追溯到《中英聯合聲明》(歷史文件?)，話聲明已經寫到明特首可以由協商(consultation)產生，究竟點解當年英方會覺得行政長官可以「協商」出黎? 翻查過千頁80年代的英國解密檔案，可以搵得翻當年中英雙方談判香港「協商政制」的「協商過程」。 就香港前途問題，中方一直採取「宜粗不宜細」嘅談判方針，英方就開始以細節作為談判策略，上演了一輪又一輪枱底協商。翻查一份1983年關於香港前途問題的英國解密檔案【註一】，在1983年12月第七輪談判中檔案中收錄中方首度對英方的非正式工作文件細節提出一籃子關於香港政制具體意見，但英方一收到就表示好多都唔討好 (less welcome)，除左首提要求在港駐軍，其中一個重點正是未來行政長官可以經「協商」或者本地選舉產生並由北京委任，這很可能就是聯合聲明包含「協商」方式的起源。 中英雙方就「協商」條文的具體談判會議紀錄基本上仍然保密，但透過英方部門之間電報討論到談判時重點和結果，卻能重現出當年部分協商的角力點。根據另一份1984年關於香港前途問題的英國解密檔案【註二】，就能進一步透露英方曾主動妥協「協商特首」的由來。 到1984年9月，中英聯合聲明草簽的前夕，當時外相賀維向英國首相戴卓爾夫人匯報，建議接受聯合聲明可以「協商」或選舉特首的中方意見，以「換取」中方能在聲明中確認立法機關必須選舉產生 (we should [...]
文章發佈日期 : 2020 年 11 月 28 日 今天香港打哂開口牌向宣誓法埋手，有份上年先剛剛出土既英國解密檔案【註一】，原來收埋咗份英方諗住畀中方參考嘅宣誓誓詞初稿，內容真係估你唔到咁愛國。 事緣英方當時1993年以宣誓作為「直通車」的過渡條件，當時港英政府為咗氹中方「落搭」，所以誓詞內要寫到相當迎合中方「愛國」(patriotic) [...]
文章發佈日期 : 2020 年 11 月 20 日 90年代曾有一份英國解密檔案，收錄了一份重磅民間研究報告，在今日新聞自由被瘋狂打壓之際值得重讀。 那份名為 [...]
文章發佈日期 : 2020 年 11 月 19 日 近日多名立法會議員被警方以《立法局（權力及特權）條例》控告干預立法會運作，翻查一系列關於《立法局（權力及特權）條例》立法的英國解密檔案【註一】，當時1985年的通過的特權法可謂為立法會充權的里程碑，但審議期間困難重重，引起不少爭議。當年英方內部討論今日解封，可為現今特權法被濫用提供莫大啟示。 當時仍屬親英的譚惠珠領頭審議草案委員會，負責擬定《立法局（權力及特權）條例》草案，打算確立立法會日後地位，保障97後的香港自主性。然而，由於條文中有誹謗性藐視(Defamatory [...]
文章發佈日期 : 2020 年 7 月 8 日 作為第一張骨牌，訂立近30載的加港引渡協議因國安法宣佈無限期暫停 (suspend)，成為首個西方民主國家透過暫停司法協議向香港司法獨立投下不信任的一票。加國作為在早年港英政府籌備於97前較早一批按《中英聯合聲明》、讓香港能自行跟從「示範協議」(model [...]
【早期郊野公園規劃：禁止「破壞邊洲」觀景台】 文章發佈日期：2021年9月12日 政府主導嘅「周遊六角」山徑設計比賽結果近日出爐，「破邊洲觀景台」嘅設計概念非常震撼，但都不及對香港地質公園嘅景觀保育(landscape conservation)嘅潛在衝擊大。呢啲係自然景觀上突出嘅龐然人造巨物，象徵住以往郊野公園設施嘅低調、不經不覺融入自然嘅設計概念已逝，取而代之嘅係一個又一個吸引人流、有意無意地提供視覺震撼嘅「打卡熱點」。 回顧1970－80年代郊野公園初期規劃文件，呢類具視覺侵略性(visually intrusive)嘅設施，根本唔可以係破邊洲旁邊出現。何況今日破邊洲一帶已貴為世界地質公園(Global GeoPark)，若果持續搞呢啲打卡設施帶來景觀破壞，會否為動搖其地質公園地位屬未知之數。 ▌破邊洲規劃：禁止視覺災難康樂設施 本土研究社早前透過《公開資料守則》，獲得一份西貢郊野公園嘅「發展限制圖則」(Development Control [...]
【馬鞍山郊野公園成立之初 已有地產商「睺住」】 文章發佈日期: 二零二零年十二月十五日 政府建議馬鞍山郊野公園邊界外10多米改劃發展，無視既有1－2公里「緩衝區」指引，更表示界外起樓「沒有無法克服的技術困難」【註1】，令人質疑是否為係囤地地產商開路發展。 ▍40年前泡湯的昂平纜車計劃 其實馬鞍山郊野公園成立時，亦曾有地產商同政府「討價還價」，要求喺劃界時剔除現今極受市民歡迎嘅昂平大草原，然後係草原起一個收費野生動物園(safari park)，仲有「昂平纜車」(cable car)及渡假式別墅(resort)同哥爾夫球場，甚似近年郊野公園邊陲地發展嘅建議。好彩當年政府斷言拒絕，先令昂平大草原逃過一劫。40幾年後嘅今天，政府態度截然不同，積極向郊野公園邊陲地試探，令馬鞍山郊野公園陷入成立以來最大危機。 ▍港英政府：山野屬大眾 [...]