開放資訊研究

【不遺「輿」力】全港百大民間地圖 生活日常、議題倡議盡在不言中？ 原文發佈於2026年6月25日 千禧年後全球資訊科技蓬勃，地圖作為社會知識呈現的功能，已非由政府官方所壟斷，透過不同網絡地理資訊工具，各地市民可透過個人記錄、資訊搜集、社群協作等形式，創造出不同民間製地圖（Citizen mapping），例如是地圖界的維基百科式開放街圖（OpenStreetMap），便容許任何人都可編輯，共同建構屬於全球公眾的非官方地圖。 近年人工智能技術的興起，亦大幅降低市民製作地圖的門檻，本地亦見更多民間製地圖湧現於社交媒體上，或為連結興趣，或為關注議題，甚至或可作為公眾批判社會與生產知識的工具。 研究員透過整合相關傳媒報導，以及以關鍵字搜尋網頁及社交媒體，發現單單在香港，過去十多年來至少創造了逾百個形形色色民間製地圖。研究員從中精選100類別具特色的非官方／商業／學術機構製作的民間地圖（清單詳見下方連結，若有仍然活躍但未被輯錄者，亦歡迎留言引介），期望可較整全地了解全港尚有多少相對活躍的民間地圖，以及製作地圖市民的關注焦點。 ▍本地民間製作興盛 主題多元涉獵不同領域？ 現時能追溯、整合到的民間地圖，大部分均為近5年創製者，主要民間組織或是個人名義自發編制，標記的地點從幾十個至上千個不等，規模有大有小，內容涵蓋多個範疇，如本地歷史文化、社區小店、運動地點、生態環境等： [...]

【今宵多珍重】凌晨食肆地圖升級開源編程地圖 公眾改良可直接提出？ 原文發佈於2026年6月27日 去年5月研究社發布「凌晨食肆地圖2025」，一年間瀏覽量已突破320萬，平均每日近萬人使用地圖覓食，總數或許比起過往本研發布過的公開地圖瀏覽量相加還要多。有見及此，早前研究社考慮將其重新整合成2026年的最新版本，以能持續地為廣大需要深宵覓食的市民，提供更適時更新的版本。 然而，回顧去年整合整個地圖資訊的過程，可謂困難重重，不僅要搜羅及整合有餐廳相關資訊的平台網站及google紀錄，從中篩選出合乎定義的「凌晨食肆」，即經營至兩時或之後深宵時份的餐廳。初期篩選時在經營時份上符合標準者已數以千計，後續更要刪去如販賣機、非堂食類等同樣供應食物的選項，並加以分類、填充資訊，以使地圖最終能更方便有需要者使用，可謂相當費時。 去年進行此研究時，亦是有賴大量義工朋友仗義幫忙，「刀仔鋸大樹」式花費數周時間才能完成此壯舉。惟若要每年重覆上述步驟，以整合出最新資訊，似乎亦非理想的做法，因此研究社一直思索如何能更有效率地完成整理工作，以使此實用地圖能夠更具持續性。 久旱逢甘霖，近月有位精通編程的助研朋友Mark主動聯絡，相談更新地圖事宜。在多番交流下，掌握了在彼此已知的技術上，如何能符合使用期望的同時，善用網絡技術以及社群協作的形式製作，最終僅用數天時間，便成功「複製」出2026年度最新的食肆地圖工具。 現在只要大家進入同一個Google my map地圖網站，便可獲取2026年最新的凌晨食肆位置及相關資訊（見下方地圖）。與此同時，研究員與程式員Mark在研究的過程中，甚至研發出能夠搜羅到不同時份的各地餐廳地圖Time [...]

【有職可尋？】最新失業率維持穩定 未反映就業困難處境？ 原文發佈於2026年7月25日 統計署上周公布今年4月至6月最新的失業率數字維持3.7%，但單憑這個看似穩定的數據，似乎難以解釋普遍人「體感」的求職困難。若要更深刻地呈現市民的就業處境，不少外國政府會以整體及特定行業的失業或求職人數，與相應職缺量的進行對比，以得出在整體勞工市場或特定行業內，平均多少個求職者在競爭著同一份工作。 研究社根據統計署2026年最新職缺數字與失業人數，發現香港整體而言，競爭情況平均已激烈至多於兩個人爭一個位。一般而言，失業職缺比數字趨向「1」是較為健康的跡象，意味每個人都能相較容易獲得相應一份工作。而香港現況則為2.08，月前研究社亦曾就往年的數字進行整理，發現去年香港的失業職缺比已突破「2」的關口，較疫情前後狀況更高，今年的上半年可稱得上是維持「嚴峻」。 較整體數字情況更嚴峻的，還有「地盤工」、「住宿及膳食服務」、「零售」、「運輸、倉庫、郵政及速遞」這些涉輸入較多外勞的相關行業，其失業職缺比甚至均高於「2.5」，最誇張的是近年常被質疑引入過量外勞，又經常發生「欠薪」醜聞的地盤工作。根據最新數字，「地基及上蓋工程」的失業人數已16,300人，而相應的地盤工職缺，則僅有258個。這意味其失業職缺比的數字，甚至已遠超想像地高達63.18。 近年香港就業處境丕變，人工智能普及使入門職位（entry post）大減，大學畢業生的正職職缺屢創新低，另一方面各類專才及外勞等引入政策，亦使不同類別及層級的工種競爭日增。在上述雙重打擊下，以失業率穩定且不高作為理由，解釋就業市場一切如常，似乎亦難足以令人信服。長遠而言，社會無法避免亦要思考如何應對這失業職缺失衡的常態現象。

【有「木」共睹】全球重要城市都有較整全樹木地圖 唯香港獨缺？ 原文發佈於2026年8月20日 香港樹木管理一直為人詬病「政出多門」，負責部門多達至少九個：康文署、路政署、建築署、水務署、房屋署、土拓署、漁護署、渠務署，以及地政總署，視乎樹木所在位置。發展局轄下的樹木管理辦事處，雖然負責協調各部門的樹木管理工作，但亦難言有宏觀樹木政策制定和執行的權限。 正因如此，即使政府近年積極公布開放數據，關於樹木的資料，亦是非常分散，有部門各自地公開自身管理的樹木位置，惟大多的樹木位置紀錄疑似不齊全，只有政府公開的數字之不足一半，亦有部門甚至沒有公布。市民找不到一個整全數據，看清楚究竟全港市區有多少棵樹（至少在政府土地上的），這些樹又在哪裡。 綜觀全球各大主要城市，研究員發現在香港以外，至少有15個都有相對整全、可供公眾使用的「一站式」城市樹木互動地圖，包括新加坡、台北、首爾、曼谷、紐約、倫敦、巴黎、柏林、多倫多、溫哥華、布宜諾斯艾利斯、阿姆斯特丹、悉尼、三藩市、墨爾本等，當中大部分都是由當地政府設立，當可持續發展和都市降溫已成為全球先進城市的政策議程時，反映開放城市樹木資訊，並推動全民參與種植養護已相當普遍。 ▍ 樹木資訊包羅萬有 配合政策減緩氣候變化？ ➤ [...]

【「備」無可備？】民生政策接二連三出事 政府部門有多掌握關鍵政策資料和數字？ 原文發佈於2026年9月1日 近年市民有感公共管治質素下降，不少民生政策推出後遇反彈後擱置或大改，單計近幾年已有垃圾徵費、強制佩戴巴士安全帶、二元乘車優惠計劃每月限搭 240 程的安排等等，僅是冰山一角。 公共管治發生接二連三的爭議，就垃圾徵費之失敗而言，前高官張炳良分析源於在公共行政的失誤：除了立法與執行沒有同步考量外，在執行層面上亦沒有對政策資源安排和具體細節通盤考慮【註1】。 「對執行細節的通盤考慮」是良好管治的要素之一，要理順執行細節，部門先要掌握在地數據和實況，以制定實證為本的政策和執行方案，否則類似爭議陸續有來。然而各政府部門有多掌握各種對決策和執行面上皆重要的數據？ 研究員以規劃地政和環境生態兩大政策範疇作為試點，回顧過去3年政府在立法會財委會對議員提問的答覆，仔細分析答覆內容，發掘有多少屬「沒有資料」提供的情況。 ▍規劃地政和環境生態兩大政策 [...]

【研伸效益】政府開放數據多年 如何促成多樣的學術研究？ 發布日期：2026年2月24日 近年普及的巴士實時抵站應用程式，背後倚靠民間多年來倡議實時數據的開放【註1】，政府及後於2019年起推動巴士公司釋出實時數據集，方便市民計劃出門。事實上除實時交通數據外，政府的開放數據平台data.gov.hk 還有逾5700個數據集，部分再利用的潛能很大。除了更多商業應用外，令研究員倍感興趣的是大量恆常更新的結構化數據(Structured Data)和地理數據(Spatial Data)，在過去幾年如何促成了更多與香港相關的學術研究。▍人口普查以外有更多更好用的數據集？政府收集的公共數據，對公眾理解香港現況至關重要。對學者而言，政府是大量「獨家」社會經濟數據的提供者，而最重要的是人口普查數據，遠在政府於有系統推動開放數據平台前已存在多年。如今各部門都被要求將手上的公共數據，盡量數碼化並在平台上免費開放後，在學術研究領域上則開創了更多可能。研究員在大學的電子資料庫以及Google Scholar，利用關鍵字搜尋自2015年起（政府開始以數碼格式發放予公眾的政府資料），在研究方法中利用登錄在data.gov.hk的數據集作為分析的的主要原材料，發現開放數據平台促成了至少有116篇學術著作（完整列表見留言）116篇學術著作，分佈的學術領域極廣，以下為部分主要領域：災害研究、氣候變化、能源、城市規劃、社區規劃、公共衛生、旅遊發展、環境生態、房屋資源、數據科學、電子工程、建築學、都市廢物管理（不能盡錄）。由此可見自政府以數碼格式提供結構化數據和地理數據後，市民包括學者毋須再自行尋找方法查詢，即能夠下載並再利用(re-purpose) 關鍵數據集，從而創造了不少學術上的可能性，過去十年來對有關香港的知識生產發揮了關鍵作用。▍數據用途大爆發：防止老人家自閉、分析新目擊水母品種、更準確預測航班抵達時間....由於逾5700個數據集分類極廣，學者們使用的方法亦五花八門，結果創造了不少有趣或意想不到的用途，為學術研究作出獨特貢獻，例如：➤ 分析香港水域新目擊水母品種：2021年7月，有潛水員在西貢東壩目擊過往未在香港水域現身過的水母品種Thysanostoma [...]