【民間研究 開花結果】多本新出版書籍引述本研研究成果
發布日期：2025年8月28日
由去年至今，我們的研究成果多次被新出版書籍引述，大部分均為本土出版，顯示本土出版業仍然活躍。研究員亦樂見多年來研究成果被學者和民眾深化應用，令公共事務的討論變得更有深度。可見在新的社會環境下，民間研究仍然有拓展的空間。
相關著作橫跨法律、建築、政治地理、房屋政策領域：
➤ 法庭新聞怎麼做？: 《法庭線》編輯記者思考手記； 作者及出版社：法庭線
由一群前法庭記者創立的媒體 法庭線 The Witness 出版，以新聞工作者角度為大眾理解艱澀的法庭案件。《法庭新聞怎麼做》呈現法庭新聞製作過程，從中討論案件核心議題，讓讀者理解現實與公義的距離。其中一個提及的案件為2024年末的粉嶺高球場司法覆核案，案中高院對環評報告採納比政府更嚴格的要求。作者引述本研的分析指，若以同一標準放諸其他環評報告的話，應有不少發展計劃都有潛在可能被司法覆核挑戰。
➤供水香港：地緣政治、水務建設與農業發展；作者：李家翹； 出版社：中文大學出版社
由中大政治地理學者李家翹撰寫，由政治地理學視野看殖民地時代，新界治理體系如何一步步被各種政治地理因素影響下成形，從而促成各種水務設施如水塘、海水化淡廠等的落成。這些水務設施在冷戰期間促進新界農業發展，為處於冷戰兩大陣營夾縫的殖民地香港，提供了重要糧食供應的基礎。著作結尾展望未來新界土地治理時，引述了本研去年出版的《活農活現：北部都會區農地調查報告及農業優先區建議》，以分析未來香港農業的處境。
➤Hong Kong Public Housing. An Architectural and Policy History. 作者：Miles Glendinning. 出版社：Routledge
研究全球平民住宅(mass housing)及20世紀現代主義建築的英國建築歷史學家Miles Glendinning的最新著作。著作分析香港戰後的政治環境及社會需要，如何影響著公共房屋的建築型態和殖民地時代房屋政策的演化，最後令香港公共房屋成為全球其中一個最大型和最成功的平民住宅類型。Glendinning進而分析2010年代起香港公共房屋，如何重新被政治需要重新詮釋和改變。Glendinning指出，在此背景以及2020年起出現的新政策環境下，民間團體和智庫如本土研究社，在房屋政策的政策辯論上發揮著越來越大的角色：
//With the removal of the political opposition, other groups began to play a stronger role in housing-policy debates, such as…the Liber Research Community, an independent grouping formed in 2014 to research public-interest issues.
➤樂業安居：香港公屋發展歷程 2024; 作者：陳志華、何泳儀、寅坷；出版社：中華書局(香港)有限公司
同樣是關於香港公共房屋的發展歷程，本書則以時序形式記錄十九世紀香港成為殖民地起的房屋政策演化，及後催生二戰後的大型公共房屋計劃，及資助房屋市場等。作者提及居屋是具體討論到居屋政策的各種問題，如「白居二」（白表居屋第二市場計劃）的炒賣問題，引述本研2020年的研究：
//然而，居屋或已成為炒賣樓市一部分。據《明報》2020年10月5日報道，本土研究社及《明報》整理近年解除銷售限制並在白居二市場成功出售個案，發現每宗平均成交價相較於居屋原價有80%增幅，青衣綠悠雅苑有個案更由1.4倍增幅。報道訪問相關人士，本土研究社成員姚政希受訪時指出，「白居二淪為炒賣工具，並成為房策漏洞，大部分找不到居屋的申請者會湧向『白居二』市場，令買家增加提價本錢，最終令『白居二』市場變成炒家樂園。」
➤ 香港安居工程：十年安居規劃．公屋重建．舊區重建；作者：李曉惠； 出版社：商務印書館( 香港 )有限公司
年內第三本關於香港公共房屋的新著作，當中提及公屋重建問題，作者引述本研2023年一篇關於舊公屋屋村重建的文章。該文章指出，現時房委會選擇合適的老舊公屋重建的優次時有一個難以解決的障礙，就是無法控制已出售公屋商場資產的重建步伐，令真正需要重建的舊屋邨，反而無法得到照顧。
相關研究文章：【大批舊屋邨重建無期 領展成「釘王之王」？】（連結見留言）
➤ 香港特區憲制是這樣煉成的 ；編者：朱國斌 陳弘毅 ；出版社：香港城市大學出版社
作者討論建設北部都會區的其中一種挑戰是新界土地的敏感性和原居民權益。原居民持有的「祖堂地」為新界餘下未發展私人土地的主要部分，發展北部都會區必然會碰到祖堂地問題，但發展「祖堂地」牽涉修改《新界條例》，而修改《新界條例》會觸及基本法第40條保護新界原居民合法傳統權益條文，作者引述本研文章【放寬祖堂地 能夠扭轉新界土地壟斷格局】分析潛在法律問題。
相關著作橫跨法律、建築、政治地理、房屋政策領域：
➤ 法庭新聞怎麼做？: 《法庭線》編輯記者思考手記； 作者及出版社：法庭線
由一群前法庭記者創立的媒體 法庭線 The Witness 出版，以新聞工作者角度為大眾理解艱澀的法庭案件。《法庭新聞怎麼做》呈現法庭新聞製作過程，從中討論案件核心議題，讓讀者理解現實與公義的距離。其中一個提及的案件為2024年末的粉嶺高球場司法覆核案，案中高院對環評報告採納比政府更嚴格的要求。作者引述本研的分析指，若以同一標準放諸其他環評報告的話，應有不少發展計劃都有潛在可能被司法覆核挑戰。
➤供水香港：地緣政治、水務建設與農業發展；作者：李家翹； 出版社：中文大學出版社
由中大政治地理學者李家翹撰寫，由政治地理學視野看殖民地時代，新界治理體系如何一步步被各種政治地理因素影響下成形，從而促成各種水務設施如水塘、海水化淡廠等的落成。這些水務設施在冷戰期間促進新界農業發展，為處於冷戰兩大陣營夾縫的殖民地香港，提供了重要糧食供應的基礎。著作結尾展望未來新界土地治理時，引述了本研去年出版的《活農活現：北部都會區農地調查報告及農業優先區建議》，以分析未來香港農業的處境。
➤Hong Kong Public Housing. An Architectural and Policy History. 作者：Miles Glendinning. 出版社：Routledge
研究全球平民住宅(mass housing)及20世紀現代主義建築的英國建築歷史學家Miles Glendinning的最新著作。著作分析香港戰後的政治環境及社會需要，如何影響著公共房屋的建築型態和殖民地時代房屋政策的演化，最後令香港公共房屋成為全球其中一個最大型和最成功的平民住宅類型。Glendinning進而分析2010年代起香港公共房屋，如何重新被政治需要重新詮釋和改變。Glendinning指出，在此背景以及2020年起出現的新政策環境下，民間團體和智庫如本土研究社，在房屋政策的政策辯論上發揮著越來越大的角色：
//With the removal of the political opposition, other groups began to play a stronger role in housing-policy debates, such as…the Liber Research Community, an independent grouping formed in 2014 to research public-interest issues.
➤樂業安居：香港公屋發展歷程 2024; 作者：陳志華、何泳儀、寅坷；出版社：中華書局(香港)有限公司
同樣是關於香港公共房屋的發展歷程，本書則以時序形式記錄十九世紀香港成為殖民地起的房屋政策演化，及後催生二戰後的大型公共房屋計劃，及資助房屋市場等。作者提及居屋是具體討論到居屋政策的各種問題，如「白居二」（白表居屋第二市場計劃）的炒賣問題，引述本研2020年的研究：
//然而，居屋或已成為炒賣樓市一部分。據《明報》2020年10月5日報道，本土研究社及《明報》整理近年解除銷售限制並在白居二市場成功出售個案，發現每宗平均成交價相較於居屋原價有80%增幅，青衣綠悠雅苑有個案更由1.4倍增幅。報道訪問相關人士，本土研究社成員姚政希受訪時指出，「白居二淪為炒賣工具，並成為房策漏洞，大部分找不到居屋的申請者會湧向『白居二』市場，令買家增加提價本錢，最終令『白居二』市場變成炒家樂園。」
➤ 香港安居工程：十年安居規劃．公屋重建．舊區重建；作者：李曉惠； 出版社：商務印書館( 香港 )有限公司
年內第三本關於香港公共房屋的新著作，當中提及公屋重建問題，作者引述本研2023年一篇關於舊公屋屋村重建的文章。該文章指出，現時房委會選擇合適的老舊公屋重建的優次時有一個難以解決的障礙，就是無法控制已出售公屋商場資產的重建步伐，令真正需要重建的舊屋邨，反而無法得到照顧。
相關研究文章：【大批舊屋邨重建無期 領展成「釘王之王」？】（連結見留言）
➤ 香港特區憲制是這樣煉成的 ；編者：朱國斌 陳弘毅 ；出版社：香港城市大學出版社
作者討論建設北部都會區的其中一種挑戰是新界土地的敏感性和原居民權益。原居民持有的「祖堂地」為新界餘下未發展私人土地的主要部分，發展北部都會區必然會碰到祖堂地問題，但發展「祖堂地」牽涉修改《新界條例》，而修改《新界條例》會觸及基本法第40條保護新界原居民合法傳統權益條文，作者引述本研文章【放寬祖堂地 能夠扭轉新界土地壟斷格局】分析潛在法律問題。
參考資料：
