【無「職」可尋】香港搵工難逾兩人爭一個職缺 競爭冠絕東亞主要城市?

原文發佈於2026年5月16日

人工智能應用越漸普及,有指AI蠶食未來職缺。最新數據顯示大學畢業生的正職職缺由2021年第四季大約15,000個,下跌一半至7,500個【註1】。統計處數字亦顯示,全港的職位空缺由2023年尾的73,072下跌到2025年尾的46,003個【註2】。

研究員亦見身邊亦越來越多年輕朋友搵工困難。然而近年失業率穩定,似又未能體現上述就業困難的處境。這或源於失業率本身難以全面反映勞工市場面貌,亦無助反映勞動市場與勞工的關係。若將職位空缺數字,即「未成功招聘的職位」數字納入視野,將能更立體理解現實勞工處境。

為更準確掌握勞工市場脈搏,不少外國政府會以「失業職缺比」(Unemployment to vacancy rates Ratio)觀察勞工需求與整體市況關係,反映「幾多人爭一個職缺」(Number of unemployed person per job opening),例如美國聯儲局、國際貨幣基金組織亦曾以長期追蹤職缺與失業人數兩者的比率,來評估就業市場波動的成因與解決方法【註3、註4】。然而,這個數字在香港卻一直未有統計公佈。

▍香港在東亞空缺競爭最大 原因為何?

研究員整理本港八年來(2018-2025)的相關資料,以及有公佈此數據、與香港具可比性的城市之「失業職缺比」。沒有公佈此數據的城市或地區,亦以相同方法(即將失業人口除以職缺數字)以獲得相應地區的「失業職缺比」。撇除COVID-19疫情干擾全球就業市場的年份觀察,研究員發現香港的就業困境尤為嚴重:

➤ 疫情前後各大主要城市失業職缺比

城市/地區|2018|2019|疫情|2022|2023|2024|2025

香港|1.27|1.8|疫情|1.78|1.21|1.46|2.1

台灣|2.07|2.08|疫情|1.79|1.71|1.67|N/A

新加坡|1.30|1.61|疫情|0.75|0.94|1.01|1.03

北京|N/A|N/A|疫情|0.40|0.57|0.72|0.82|

東京|0.56|0.57|疫情|0.72|0.67|0.66|0.69

首爾|1.10|1.06|疫情|0.52|0.41|0.46|N/A

紐約州|1|1|疫情|0.9|0.9|0.9|1.2

一般而言,「失業職缺比」接近1的話,就代表勞動市場供求較平衡,即接近一個失業人士對一個職缺。回顧疫前的2018年,香港的「失業職缺比」為1.27,尚算健康,遠比當時每兩個失業人士爭一份工的台灣理想。然而時至今日,情況已完全逆轉。

自疫後以來,香港的「失業職缺比」在2022年升至1.78,其後短暫回落。但自2023年起卻急速飆升至2025年的2.1。不過期間東亞多數地區和美國紐約州的數字均屬平穩,或趨向更健康的「1」,包括台灣 (1.79→1.67)、北京(0.4→0.8)和紐約州(1.0→ 1.2)。香港區內最大的競爭對手新加坡,則是由0.75升至非常接近最理想的1.03。區內只有香港(1.27 → 2.1 )和南韓首爾(1.10→ 0.46)屬大幅偏離「1」。而東京的「失業職缺比」則持續為0.5-0.7,凸顯當地人口老化人力短缺問題。

可以暫時總結的是,若然AI已嚴重衝擊勞工市場,全球各地的「失業職缺比」應該上升,或大幅偏離理想指標,但實際情況卻未見有此普遍趨勢,可見暫時仍是以各地政經狀況影響較大。查證南韓的情況,有專家指可能是與當地出現73萬放棄找工作的「閒置青年」(不計作失業)而令失業率下跌【註5】,繼而「失業職缺比」也暴跌,凸顯南韓當地的新興社會問題。那麼香港「失業職缺比」突然暴升,又凸顯了什麼社會或經濟問題?

▍開放外勞基層工種來港空缺即暴跌 關係有幾大?

➤ 香港疫後失業率及失業職缺比走勢

年份|職位空缺|經季節性調整失業率|失業職缺比

2022|73148|4.3%|1.78|

2023|73072|2.9%|1.21|

2024|58411|3.0%|1.46|

2025|46003|3.7%|2.10|

香港疫後失業率的下跌並非代表就業市場健康。2023-2025年之間的失業職缺比大升,很大程度出自2023年後香港的職缺數字大跌三成,顯示2023年前後勞工市場發生顯著的質變。

2023年前後香港的勞工市場有兩大轉變:2022年底推出的高才通計劃,及2023年擴大多個工種的外勞輸入計劃。截至2026年1月有126,085高才獲批來港【註6】,大致抵銷了2020年中-2022年因移民潮而流失的14萬勞動人口(高技術人士為主),未足以構成影響職缺數字的重要因素。

影響較大的應是2023年起擴大的外勞輸入計劃。計劃實行至今已批出超過10萬名外勞配額,是過往十年總和的三倍,實際在港工作的有約48,000名【註7、註8】,獲批外勞工人逾三分二為以往不准輸入的低技術工種【註9】,當中又以飲食業為主,佔38%【註10】,其餘主要工種為建造業工人、院舍護理、售貨員、貨倉管理員 。

輸入外勞本身具爭議性。計劃實行兩年有多,已有指出部分本地基層職位及待遇大減,亦有僱主濫用計劃【註11】,如發佈虛假空缺(實質只打算聘請外勞),若考慮這些假空缺,實際「失業職缺比」可能更高【註12】。

➤ 按較多輸入外勞行業分類的失業人數 (千人)【註13】

行業|2018|2019|疫情|2022|2023|2024|2025

住宿及膳食服務|12.6|13.9|疫情|20.3|12.2|12.6|15.8

建造|17.1|18.3|疫情|23.5|14.6|15.5|23.5

零售|13.2|13.7|疫情|16.8|9.7|10.2|12.0

運輸、倉庫、郵政及速遞|7.3|7.4|疫情|15.3|8.4|8|8.8

➤較多輸入外勞行業的職位空缺數字(千人) 【註14】

工種|2018|2019|疫情|2022|2023|2024|2025

住宿及膳食服務|13.9|4.9|疫情|7.7|8.4|6.5|4.2

地盤工人|0.85|0.5|疫情|0.54|2.4|1.7|0.12

零售|8.8|4.9|疫情|6.0|5.4|3.8|3.4

運輸、倉庫、郵政及速遞|4.3|2.8|疫情|7.4|5.4|4.1|3.0

這些行業的職缺數字在開放外勞後急跌,顯示職缺被外勞吸收;同時間,其失業率和「失業職缺比」亦上升,顯示更多本地勞工無法在原本的行業找到工作:

➤較多輸入外勞行業的「失業職缺比」(即幾多人爭一份工)

工種|2023年數字|2025年數字

地盤工人|6.09|197.47

住宿飲食類行業|1.45|3.72

零售|1.78|3.57

運輸、倉庫、郵政及速遞|1.56|2.92

香港整體|1.21|2.10

換句話說,在2025年,住宿及膳食業正面對3.7人爭一個空缺的激烈競爭,而地盤工人甚至是197.5人爭一個空缺,難度可能比考EO更高【註15】。而根據立法會問答,目前實際在港工作的飲食業基層外勞達24,000人,為業界失業人數的1.5倍有多【註16】。這兩個行業的「失業職缺比」飆升遠遠拋離香港整體,更突顯外勞如何衝擊香港基層就業市場。不過,即使撇除這兩個主要行業的影響,整體「失業職缺比」上升幅度仍是相當嚴重。

▍應監察「失業職缺比」以調整外勞計劃

今年一月,有議員已經注意失業率開始上升,但政府指外勞輸入計劃仍有存在必要,因為勞工市場仍然有「錯配問題」【註17】,即有人無工做,但亦有僱主請不到人。

此說法或許適用於疫前疫後時期的個別行業。但外勞計劃實施後,若然適度地補充行業人手短缺,「失業職缺比」不應如此飆升。現時的外勞輸入的程度或已取代了本地勞工。

當然失業職缺比的暴增與外勞計劃,不必有直接因果關係 (causation),事實上近年香港不同行業僱主對聘請員工傾向保守【註18】,亦有份令職缺減少,但失業職缺比與外勞兩者之間,仍存在很明顯的關聯性(correlation)。起碼在地盤和飲食界中,外勞輸入一定程度上不利本地勞工就業。繼續輸入外勞是否真的不會衝擊本地勞工,還需政府提供更多數據證明。

事實上不少基層市民依靠這兩個行業為生,近年「體感通脹」強勁,對基層衝擊大,政府對基層的支援亦在減少【註19】。不讓本地基層勞工的就業處境惡化下去,包括監察個別行業的「失業職缺比」的變化以調整或取消外勞計劃,亦對長遠穩定社會有幫助。

【註1】新聞公報. 2026年5月13日. 立法會四題:改善大學畢業生就業環境.

【註2】政府統計處. 2026年3月20日. 從業人士及職位空缺按季統計報告 (2025年12月).

【註3】Gene Kindberg-Hanlon, and Michael Girard. (2024, January 12). What Caused the Beveridge Curve to Shift Higher in the United States During the Pandemic?”, *IMF Working Papers* 2024, 008

【註4】Andrew Figura and Chris Waller. (2022, July 29). What does the Beveridge curve tell us about the likelihood of a soft landing?.

【註5】陳愷昀. 2025年11月20日. 不工作也不算失業?韓國73萬「閒置青年」成統計盲區 專家警告:拖垮國家未來.

【註6】立法會人力事務委員會. 2026年2月23日. 吸引人才. CB(1)165/2026(05).

【註7】香港勞權監察. 2025 年 3 月. 關於香港政府輸入外勞政策報告書.

【註8】立法會財務委員會. 2026年4月17日. 環節21 — 勞工、人力發展及退休保障

會議紀要. 立法會FC112/2026號文件.

【註9】勞工處. 2025 年 9 月. 「補充勞工優化計劃」. BLGTF 文件第 160 號.

【註10】香港01. 2026年01月28日. 補充勞工計劃放寬兩年多 外勞輸入申請逾17.1萬 餐飲業佔近38%.

【註11】香港勞權監察. 2025 年 9 月. 「補充勞工優化計劃」執行情況檢討報告書.

【註12】香港01. 2025年09月08日.研究外勞組成員見11份工僅一獲聘 有僱主稱輸入外勞就少啲職位.

【註13】政府統計處. 2026年4月23日. 表210-06405:按以前從事的詳細行業劃分的失業人數及失業率.

【註14】政府統計處. 2026年3月20日. 表215-16007:按行業主類及主要職業組別劃分的職位空缺數目(公務員除外).

【註15】即使撇除職缺暴降9成的建築工人界別,本港2025的職缺失業比仍達1.75, 比2023年升逾3成。

【註16】【註8】立法會財務委員會. 2026年4月17日. 環節21 — 勞工、人力發展及退休保障

會議紀要. 立法會FC112/2026號文件.

【註17】香港電台網站. 2026年1月28日. 孫玉菡:勞工處現正檢討補充勞工優化計劃 包括涵蓋範圍等.

【註18】政府統計處. 中小型企業業務狀況按月統計調查報告.

【註19】本土研究社. 2026年4月16日.【全加幅】 低通脹數字背後 市民日常生活負擔實況.