檢視生態旅遊與郊野打卡熱潮對環境的影響，並提出管理和政策建議。
【破邊洲觀景經濟潛力有幾大？】
破邊洲觀景台首度試行預約制，兩天1,560人登記入場；研究員粗略推算其經濟效益與營運成本，檢視這項工程是否「划算」。
【承認圖文不符？】
《旅見不善》生態旅遊報告發現尖鼻咀可建私樓土地面積文字描述為10.5公頃，但地圖標示面積為31公頃，圖文不符。
【咁都叫生態旅遊】流浮山生態旅遊區範圍3成地竟然屬棕地？
流浮山生態旅遊區範圍3成地竟然屬棕地，按《旅見不善》報告分析尖白流及南大嶼的規劃，指起私樓資助生態旅遊的手法反會破壞生態。
【漏低乜「野」？】有幾多生態旅遊高危點亟待政府超前部署？
遊人破壞郊野環境的消息年年出現，分析「生態旅遊熱點」形成的兩大條件，探討政府可如何超前部署高危地點。
【野俾大紅】小紅書用戶對香港郊野的五種想像
分析小紅書上有關香港郊野的熱門帖子，歸納內地旅客對郊野的各種想像，探討社交媒體熱潮為郊野超載帶來的管理問題。
【大山疤 觀茵象】行山打卡熱潮下 山徑破壞全追踪
翻查過去十年衞星照片，整理13個明顯因遊人過載而受破壞的山徑地點，如大東山、破邊洲及大枕蓋，損耗多在疫情後出現。
【樂極「山」悲】近兩年旅客山野意外激增
整理涉及非本地人的山野意外個案，發現疫情前每年僅一兩宗，自2024年起激增，絕大部分為內地人，與小紅書「香港徒步」熱潮同期。