【龍城味精?】
原文發佈於2025年5月
九龍城舊城重建的社區已進入倒數階段，最近政府推廣九龍城深度遊，社區人情味訪問展覽湧現一時，但其實不能抽空的基本事實是，這個被收地的舊社區能否延續到未來?
理解談及重建議題的真實面有時會有限制，但這個社區內一些根本的問題有權被看見，否則停留舊時/將社區收起成歷史的「人情味」，未必能夠引起公眾對社區真實問題的關注，有機會反成為掩蓋現時重建問題的「人情味精」。
就此，是日星期日生活記者為龍城社區做了充份的政策脈絡補遺，研究員接受明報星期日生活專訪：
//學者：重建一刀切 29年樓齡需拆
…本土研究社研究員陳劍青認為，衡量市區重建成功與否的標準，應是「重建有需要重建嘅地方」，比如結構甚差、有安全風險的鹹水樓。「𠵱家就係重建咗一啲大家覺得唔需要重建嘅樓，可能只係29年樓齡（南角道聯景閣）。如果所有嘢係根據地產利益做指標，咁就死喇，唔可以祈求喺呢個思維之下，保留到社區同城市嘅資產。」
老店不獲邀回遷 社區難存續
…陳劍青說市區重建時，真正須要關注的面向，是原本的社區能否延續，「唔可以唔理呢個面向，否則件事就好虛幻、平行時空，一方面社區即將消失，另一面呢就係完全抽空呢個脈絡講人情味，其實社區係咪值得有個未來？」。「保存回憶同歷史，唔會錯嘅，但佢哋未來係咪仲有空間留喺度？如果只有佢定義嘅特色老舖可以回遷，而隔幾年就變番市價，其實只係延遲咗佢嘅死亡，幫唔到佢留低。」他最不捨大學期間常幫襯，以「焦香」口味豆漿為招牌的「義香荳腐食品」，店舖快將結業。
除了區內老店，本土研究社提出另一KC-017的隱憂。研究社發現，項目中公家地範圍（街道、公園和街市）佔面積六成，私人地則為四成。重建後，九龍城街市將在賈炳達道公園北面地盤的新政府綜合大樓重置，公園將被打散為大樓內綠化空間，恐降低公共質素，且大開免補地價的公家地，轉為私人地的先例。
—
【明報星期日生活】街知巷聞：在高樓林立前 記下九龍城情味
