媒體報導
【窮香僻壤】旅客專門嚟香港體驗「窮遊」?
【窮香僻壤】旅客專門嚟香港體驗「窮遊」? 發布日期:2025年10月26日 常說近年旅客訪港「降級消費」,佔遊客量近八成的內地旅客,不少崇尚「窮遊」花招百出。中國作為東南亞主要遊客來源地,例如澳門、新加坡、韓國等地的旅客亦是以中國內地為主要來源,日本亦以中國客為第二主要來源,究竟這些香港的主要競爭目的地,又會否同樣面臨相若的旅遊業危機?研究員整合以下各地的外訪旅客人均消費數字,似乎除了韓國外,其餘地方在近兩年,相對於疫前都未見明顯消費急挫:➤ 亞洲各地旅客人均消費趨勢(金額以現時當地貨幣匯率轉港元顯示)【註1】旅遊地區|2014|2015|2016|2017|2018|2019|疫情|2023|2024香港*|$7,960|$7,234|$6,599|$6,443|$6,614|$5,818|N.A.|$6,939|$5,490澳門*|$3,388|$2,723|$2,601|$2,797|$2,950|$2,601|N.A.|$4,103|$3,767新加坡|$9,708|$8,923|$9,721|$9,516|$9,012|$8,923|N.A.|$12,448|$11,178台灣|$11,361|$10,614|$9,635|$8,726|$9,336|$9,391|N.A.|$10,398|$10,244日本|$7,710|$8,985|$7,951|$7,850|$7,804|$8,085|N.A.|$10,851|$11,569韓國|$12,250|$10,987|$9,428|$10,004|$11,695|$11,302|N.A.|$10,692|$7,927*港澳兩地僅計算過夜/留宿旅客人均消費上述數字或可反映四個事實:➤ 香港旅客降級消費非近年才出現至少自十年前起,香港的旅客人均消費數字,已不斷呈現下跌趨勢,而非在疫後才出現。雖澳門、新加坡、台灣在疫前亦有旅客消費下降的現象,但在疫後卻又提振起來。而日本則似乎一直沒有明顯下跌跡象,疫後表現更創新高。➤ [...]
【獨樂樂不如「遺」樂樂】從民間視覺睇香港非物質文化遺產
【獨樂樂不如「遺」樂樂】從民間視覺睇香港非物質文化遺產 發布日期:2025年8月7日 最近有連鎖快餐廳推出「非遺餐」(非物質文化遺產餐)以慶祝「非遺月」,引起熱話。大家也許聽過奶茶和蛋撻是香港非遺,但「香港非物質文化遺產清單」【註1】其實有220個主項目,連同副項目達507項。有些項目可能大部份市民所知甚少,認知度不足亦是非遺傳承的一大挑戰。適逢近年非遺引起公眾關注,如何透過將非物質文化遺產這種香港「軟實力」發揚光大,增加香港魅力和市民生活趣味,順便推動旅遊,亦是值得討論的一環。根據《保護非物質文化遺產公約》,非物質文化遺產是「各種社會實踐、觀念表述、表現形式、知識、技能以及相關的工具、實物、手工藝品和文化場所」,並且應「在各社區和群體適應周圍環境以及與自然和歷史的互動中,被不斷地重新創造,地方文化得以孕育出獨特的生命力」【註2】,透過登錄非遺增加認受性,給予社會資源和公共關注,鼓勵民眾參與活動,重新創造並賦予新的當代的社會意義。雖然香港政府在2018年撥款3億元設立「非遺資助計劃」【註3】,亦有舉辦講座活動推廣,但部分非遺可能因其特質而不為廣大市民所熟知,長遠傳承亦可能有危機。到底非遺與時並進遍佈生活,如何避免全面式微,只能如古蹟珍品般保育收藏要,未來在博物館才能看到(非遺並不是以物質為最主要載體,亦未必輕易能在博物館全面重現)?全面認識香港非遺為重要的第一步。 ▍民間視覺看香港非物質文化遺產參考《香港非物質文化遺產資料庫》(《資料庫》)【註4】,香港非遺分為五大類:➤口頭傳統和表現形式(10個主項、14個副項)➤表現藝術(22個主項、18個副項)➤社會實踐、儀式、節慶活動(79個主項、264個副項)➤有關自然界和宇宙的知識和實踐(4個主項、4個副項)➤傳統手工藝(105個主項、42個副項)雖然將《資料庫》以學術方法清楚分類,但分類方法不便於表達其特徵及扼要,及令人明白非遺項目與平常的生活有何關係。部分項目的分類,亦非能令人立刻容易理解,例如「涼茶」由於與中醫藥有關,故歸類為「有關自然界和宇宙的知識和實踐」;又例如「詠春拳」與「坐月薑醋」同屬「社會實踐、儀式、節慶活動」一項。其分類決定雖然具學術基礎,但一般人難以即時輕易理解。有鑑於此,研究員嘗試在香港的脈絡下,以民間視覺觀察檢視非遺名單的組成,將其重新分類,具體方法為探究220個「非遺」主項的起源、發展和實踐:➤發展時期(戰前/戰後):這項非遺何時在香港的群體內一定程度的實踐?➤實踐場境(都市/鄉郊):這項非遺在香港主要的發生場所為何?➤對公眾開放的程度(恆常舉辦活動或易於參與/非恆常舉辦活動/難以參與):不屬實踐群體的一般民眾,能輕易獲得接觸或實踐這項非遺的機會嗎?▍香港非物質文化遺產清單2025(民間版):https://shorturl.at/LIgge香港非遺「主項目」分類:➤發展時間:戰前 135項(61.4%)|戰後 [...]
【銅鑼灣都有沙灘?】
【銅鑼灣都有沙灘?】 發布日期:2025年8月10日 上星期本研發布的《香港海灘地圖》,統計彈丸之地如香港,竟有至少619個海灘【註1】。除了黃大仙區、灣仔區、油尖旺和九龍城區外,區區均有海灘,連面維港兩岸也有7個海灘,全部位於多年180多年的填海歷史後後,維港僅餘的極少數的海灘(見圖):➤ 銅鑼灣消防局對開(長約23米)*➤ 環港島西廢物轉運站對開(長約40米)➤ [...]
【「遮」係咁講】官網稱話有傘可借商場 近4成實際上已再無服務?
【「遮」係咁講】官網稱話有傘可借商場 近4成實際上已再無服務? 發布日期:2025年8月12日 近月香港陰晴不定,雨勢有時頗大,無帶遮但遇上暴雨,只可「企定定」於一角無奈地苦等雨過天晴。有見及此,上月研究員整合出410個可借遮站點【註1】,嘗試呈現出現有的城市借遮網絡。當中最主要的站點來源,便是146間在官網上聲稱有借遮服務的商場。提供借遮服務固然是好事,方便市民之餘亦有助企業形象。但研究員按《2025年香港借遮地圖》,透過致電商場客服及實測,發現上述商場竟有逾三分一已將服務取消(更新後的地圖連結放於留言/Story),但截至本月12日,相關官網仍然指有相關服務。由於早前研究員是根據商場官網資訊編製《2025年香港借遮地圖》,部分按地圖緊急借遮的讀者或曾大失預算,所以地圖現已按最新資料更新。共享雨遮服務的成敗,很視乎借還程序方便性和站點網絡和網絡規模。由於各借遮點商場的發展商不一(如領展、港鐵和新鴻基等),固然網絡亦不統一,即使有相關服務,歸還程序未必能於其他商場處理,大大削弱租借服務的方便程度,令「借/還遮率」低下,這可能是部分商場逐漸取消計劃的原因。▍領展話有得借遮嘅商場 逾4分3都係得個講?研究員發現,服務取消情況集中於領展商場,而作為第二個主要站點來源、有143個站點的順豐網點借遮活動,亦將於年尾即4個月後完結,屆時能借遮之處將會暴減至213個,意味之後的雨遮租借網絡,更難有效覆蓋整個城市,但面對飄忽且極端的氣候,如雨遮雨衣等禦雨裝備的共享設施,似乎只會越來越重要。發展商|原聲稱有遮借商場量|現已取消者數量|領展|51|38|新鴻基|24|1|恆基|17|5|港鐵|14|3|其他|40|7|————————————總數|146|54|綜觀有在官網上聲稱提供雨遮租借服務的商場,大部分仍表示服務尚存,部分無需按金,其餘按金由$30-$100元不等,並大多需要填寫表格。然而,已取消服務者亦有不少,最明顯的便為領展旗下的商場,約七成半都已將服務取消。即使是港鐵旗下商場,經研究員致電訪問後,亦有3間商場,包括綠楊坊、恆福商場、新屯門商場的客服聲稱已無相關服務。個別地產商尚有不少商場堅持服務,如新鴻基地產僅有錦薈坊一所商場稱已沒有服務,其餘商場均表示仍有雨遮租借,並可於全港其他任何一間新地商場歸還。事實上,過去很長時間有不少覆蓋面極廣的連鎖店舖,如麥當勞、百佳及7-11等提供雨遮借用,意味香港市民曾「享有」過較為完備的雨遮租用網絡。然而,近年提供相關服務者卻大減,直至下年或只剩下213處可識別到的借遮站點,主要包括馬會投注站及大角咀社區機構Jie [...]
【窮香僻壤】旅客專門嚟香港體驗「窮遊」?
【窮香僻壤】旅客專門嚟香港體驗「窮遊」? 發布日期:2025年10月26日 常說近年旅客訪港「降級消費」,佔遊客量近八成的內地旅客,不少崇尚「窮遊」花招百出。中國作為東南亞主要遊客來源地,例如澳門、新加坡、韓國等地的旅客亦是以中國內地為主要來源,日本亦以中國客為第二主要來源,究竟這些香港的主要競爭目的地,又會否同樣面臨相若的旅遊業危機?研究員整合以下各地的外訪旅客人均消費數字,似乎除了韓國外,其餘地方在近兩年,相對於疫前都未見明顯消費急挫:➤ 亞洲各地旅客人均消費趨勢(金額以現時當地貨幣匯率轉港元顯示)【註1】旅遊地區|2014|2015|2016|2017|2018|2019|疫情|2023|2024香港*|$7,960|$7,234|$6,599|$6,443|$6,614|$5,818|N.A.|$6,939|$5,490澳門*|$3,388|$2,723|$2,601|$2,797|$2,950|$2,601|N.A.|$4,103|$3,767新加坡|$9,708|$8,923|$9,721|$9,516|$9,012|$8,923|N.A.|$12,448|$11,178台灣|$11,361|$10,614|$9,635|$8,726|$9,336|$9,391|N.A.|$10,398|$10,244日本|$7,710|$8,985|$7,951|$7,850|$7,804|$8,085|N.A.|$10,851|$11,569韓國|$12,250|$10,987|$9,428|$10,004|$11,695|$11,302|N.A.|$10,692|$7,927*港澳兩地僅計算過夜/留宿旅客人均消費上述數字或可反映四個事實:➤ 香港旅客降級消費非近年才出現至少自十年前起,香港的旅客人均消費數字,已不斷呈現下跌趨勢,而非在疫後才出現。雖澳門、新加坡、台灣在疫前亦有旅客消費下降的現象,但在疫後卻又提振起來。而日本則似乎一直沒有明顯下跌跡象,疫後表現更創新高。➤ [...]
【獨樂樂不如「遺」樂樂】從民間視覺睇香港非物質文化遺產
【獨樂樂不如「遺」樂樂】從民間視覺睇香港非物質文化遺產 發布日期:2025年8月7日 最近有連鎖快餐廳推出「非遺餐」(非物質文化遺產餐)以慶祝「非遺月」,引起熱話。大家也許聽過奶茶和蛋撻是香港非遺,但「香港非物質文化遺產清單」【註1】其實有220個主項目,連同副項目達507項。有些項目可能大部份市民所知甚少,認知度不足亦是非遺傳承的一大挑戰。適逢近年非遺引起公眾關注,如何透過將非物質文化遺產這種香港「軟實力」發揚光大,增加香港魅力和市民生活趣味,順便推動旅遊,亦是值得討論的一環。根據《保護非物質文化遺產公約》,非物質文化遺產是「各種社會實踐、觀念表述、表現形式、知識、技能以及相關的工具、實物、手工藝品和文化場所」,並且應「在各社區和群體適應周圍環境以及與自然和歷史的互動中,被不斷地重新創造,地方文化得以孕育出獨特的生命力」【註2】,透過登錄非遺增加認受性,給予社會資源和公共關注,鼓勵民眾參與活動,重新創造並賦予新的當代的社會意義。雖然香港政府在2018年撥款3億元設立「非遺資助計劃」【註3】,亦有舉辦講座活動推廣,但部分非遺可能因其特質而不為廣大市民所熟知,長遠傳承亦可能有危機。到底非遺與時並進遍佈生活,如何避免全面式微,只能如古蹟珍品般保育收藏要,未來在博物館才能看到(非遺並不是以物質為最主要載體,亦未必輕易能在博物館全面重現)?全面認識香港非遺為重要的第一步。 ▍民間視覺看香港非物質文化遺產參考《香港非物質文化遺產資料庫》(《資料庫》)【註4】,香港非遺分為五大類:➤口頭傳統和表現形式(10個主項、14個副項)➤表現藝術(22個主項、18個副項)➤社會實踐、儀式、節慶活動(79個主項、264個副項)➤有關自然界和宇宙的知識和實踐(4個主項、4個副項)➤傳統手工藝(105個主項、42個副項)雖然將《資料庫》以學術方法清楚分類,但分類方法不便於表達其特徵及扼要,及令人明白非遺項目與平常的生活有何關係。部分項目的分類,亦非能令人立刻容易理解,例如「涼茶」由於與中醫藥有關,故歸類為「有關自然界和宇宙的知識和實踐」;又例如「詠春拳」與「坐月薑醋」同屬「社會實踐、儀式、節慶活動」一項。其分類決定雖然具學術基礎,但一般人難以即時輕易理解。有鑑於此,研究員嘗試在香港的脈絡下,以民間視覺觀察檢視非遺名單的組成,將其重新分類,具體方法為探究220個「非遺」主項的起源、發展和實踐:➤發展時期(戰前/戰後):這項非遺何時在香港的群體內一定程度的實踐?➤實踐場境(都市/鄉郊):這項非遺在香港主要的發生場所為何?➤對公眾開放的程度(恆常舉辦活動或易於參與/非恆常舉辦活動/難以參與):不屬實踐群體的一般民眾,能輕易獲得接觸或實踐這項非遺的機會嗎?▍香港非物質文化遺產清單2025(民間版):https://shorturl.at/LIgge香港非遺「主項目」分類:➤發展時間:戰前 135項(61.4%)|戰後 [...]
【銅鑼灣都有沙灘?】
【銅鑼灣都有沙灘?】 發布日期:2025年8月10日 上星期本研發布的《香港海灘地圖》,統計彈丸之地如香港,竟有至少619個海灘【註1】。除了黃大仙區、灣仔區、油尖旺和九龍城區外,區區均有海灘,連面維港兩岸也有7個海灘,全部位於多年180多年的填海歷史後後,維港僅餘的極少數的海灘(見圖):➤ 銅鑼灣消防局對開(長約23米)*➤ 環港島西廢物轉運站對開(長約40米)➤ [...]
【「遮」係咁講】官網稱話有傘可借商場 近4成實際上已再無服務?
【「遮」係咁講】官網稱話有傘可借商場 近4成實際上已再無服務? 發布日期:2025年8月12日 近月香港陰晴不定,雨勢有時頗大,無帶遮但遇上暴雨,只可「企定定」於一角無奈地苦等雨過天晴。有見及此,上月研究員整合出410個可借遮站點【註1】,嘗試呈現出現有的城市借遮網絡。當中最主要的站點來源,便是146間在官網上聲稱有借遮服務的商場。提供借遮服務固然是好事,方便市民之餘亦有助企業形象。但研究員按《2025年香港借遮地圖》,透過致電商場客服及實測,發現上述商場竟有逾三分一已將服務取消(更新後的地圖連結放於留言/Story),但截至本月12日,相關官網仍然指有相關服務。由於早前研究員是根據商場官網資訊編製《2025年香港借遮地圖》,部分按地圖緊急借遮的讀者或曾大失預算,所以地圖現已按最新資料更新。共享雨遮服務的成敗,很視乎借還程序方便性和站點網絡和網絡規模。由於各借遮點商場的發展商不一(如領展、港鐵和新鴻基等),固然網絡亦不統一,即使有相關服務,歸還程序未必能於其他商場處理,大大削弱租借服務的方便程度,令「借/還遮率」低下,這可能是部分商場逐漸取消計劃的原因。▍領展話有得借遮嘅商場 逾4分3都係得個講?研究員發現,服務取消情況集中於領展商場,而作為第二個主要站點來源、有143個站點的順豐網點借遮活動,亦將於年尾即4個月後完結,屆時能借遮之處將會暴減至213個,意味之後的雨遮租借網絡,更難有效覆蓋整個城市,但面對飄忽且極端的氣候,如雨遮雨衣等禦雨裝備的共享設施,似乎只會越來越重要。發展商|原聲稱有遮借商場量|現已取消者數量|領展|51|38|新鴻基|24|1|恆基|17|5|港鐵|14|3|其他|40|7|————————————總數|146|54|綜觀有在官網上聲稱提供雨遮租借服務的商場,大部分仍表示服務尚存,部分無需按金,其餘按金由$30-$100元不等,並大多需要填寫表格。然而,已取消服務者亦有不少,最明顯的便為領展旗下的商場,約七成半都已將服務取消。即使是港鐵旗下商場,經研究員致電訪問後,亦有3間商場,包括綠楊坊、恆福商場、新屯門商場的客服聲稱已無相關服務。個別地產商尚有不少商場堅持服務,如新鴻基地產僅有錦薈坊一所商場稱已沒有服務,其餘商場均表示仍有雨遮租借,並可於全港其他任何一間新地商場歸還。事實上,過去很長時間有不少覆蓋面極廣的連鎖店舖,如麥當勞、百佳及7-11等提供雨遮借用,意味香港市民曾「享有」過較為完備的雨遮租用網絡。然而,近年提供相關服務者卻大減,直至下年或只剩下213處可識別到的借遮站點,主要包括馬會投注站及大角咀社區機構Jie [...]
【窮香僻壤】旅客專門嚟香港體驗「窮遊」?
【窮香僻壤】旅客專門嚟香港體驗「窮遊」? 發布日期:2025年10月26日 常說近年旅客訪港「降級消費」,佔遊客量近八成的內地旅客,不少崇尚「窮遊」花招百出。中國作為東南亞主要遊客來源地,例如澳門、新加坡、韓國等地的旅客亦是以中國內地為主要來源,日本亦以中國客為第二主要來源,究竟這些香港的主要競爭目的地,又會否同樣面臨相若的旅遊業危機?研究員整合以下各地的外訪旅客人均消費數字,似乎除了韓國外,其餘地方在近兩年,相對於疫前都未見明顯消費急挫:➤ 亞洲各地旅客人均消費趨勢(金額以現時當地貨幣匯率轉港元顯示)【註1】旅遊地區|2014|2015|2016|2017|2018|2019|疫情|2023|2024香港*|$7,960|$7,234|$6,599|$6,443|$6,614|$5,818|N.A.|$6,939|$5,490澳門*|$3,388|$2,723|$2,601|$2,797|$2,950|$2,601|N.A.|$4,103|$3,767新加坡|$9,708|$8,923|$9,721|$9,516|$9,012|$8,923|N.A.|$12,448|$11,178台灣|$11,361|$10,614|$9,635|$8,726|$9,336|$9,391|N.A.|$10,398|$10,244日本|$7,710|$8,985|$7,951|$7,850|$7,804|$8,085|N.A.|$10,851|$11,569韓國|$12,250|$10,987|$9,428|$10,004|$11,695|$11,302|N.A.|$10,692|$7,927*港澳兩地僅計算過夜/留宿旅客人均消費上述數字或可反映四個事實:➤ 香港旅客降級消費非近年才出現至少自十年前起,香港的旅客人均消費數字,已不斷呈現下跌趨勢,而非在疫後才出現。雖澳門、新加坡、台灣在疫前亦有旅客消費下降的現象,但在疫後卻又提振起來。而日本則似乎一直沒有明顯下跌跡象,疫後表現更創新高。➤ [...]
【獨樂樂不如「遺」樂樂】從民間視覺睇香港非物質文化遺產
【獨樂樂不如「遺」樂樂】從民間視覺睇香港非物質文化遺產 發布日期:2025年8月7日 最近有連鎖快餐廳推出「非遺餐」(非物質文化遺產餐)以慶祝「非遺月」,引起熱話。大家也許聽過奶茶和蛋撻是香港非遺,但「香港非物質文化遺產清單」【註1】其實有220個主項目,連同副項目達507項。有些項目可能大部份市民所知甚少,認知度不足亦是非遺傳承的一大挑戰。適逢近年非遺引起公眾關注,如何透過將非物質文化遺產這種香港「軟實力」發揚光大,增加香港魅力和市民生活趣味,順便推動旅遊,亦是值得討論的一環。根據《保護非物質文化遺產公約》,非物質文化遺產是「各種社會實踐、觀念表述、表現形式、知識、技能以及相關的工具、實物、手工藝品和文化場所」,並且應「在各社區和群體適應周圍環境以及與自然和歷史的互動中,被不斷地重新創造,地方文化得以孕育出獨特的生命力」【註2】,透過登錄非遺增加認受性,給予社會資源和公共關注,鼓勵民眾參與活動,重新創造並賦予新的當代的社會意義。雖然香港政府在2018年撥款3億元設立「非遺資助計劃」【註3】,亦有舉辦講座活動推廣,但部分非遺可能因其特質而不為廣大市民所熟知,長遠傳承亦可能有危機。到底非遺與時並進遍佈生活,如何避免全面式微,只能如古蹟珍品般保育收藏要,未來在博物館才能看到(非遺並不是以物質為最主要載體,亦未必輕易能在博物館全面重現)?全面認識香港非遺為重要的第一步。 ▍民間視覺看香港非物質文化遺產參考《香港非物質文化遺產資料庫》(《資料庫》)【註4】,香港非遺分為五大類:➤口頭傳統和表現形式(10個主項、14個副項)➤表現藝術(22個主項、18個副項)➤社會實踐、儀式、節慶活動(79個主項、264個副項)➤有關自然界和宇宙的知識和實踐(4個主項、4個副項)➤傳統手工藝(105個主項、42個副項)雖然將《資料庫》以學術方法清楚分類,但分類方法不便於表達其特徵及扼要,及令人明白非遺項目與平常的生活有何關係。部分項目的分類,亦非能令人立刻容易理解,例如「涼茶」由於與中醫藥有關,故歸類為「有關自然界和宇宙的知識和實踐」;又例如「詠春拳」與「坐月薑醋」同屬「社會實踐、儀式、節慶活動」一項。其分類決定雖然具學術基礎,但一般人難以即時輕易理解。有鑑於此,研究員嘗試在香港的脈絡下,以民間視覺觀察檢視非遺名單的組成,將其重新分類,具體方法為探究220個「非遺」主項的起源、發展和實踐:➤發展時期(戰前/戰後):這項非遺何時在香港的群體內一定程度的實踐?➤實踐場境(都市/鄉郊):這項非遺在香港主要的發生場所為何?➤對公眾開放的程度(恆常舉辦活動或易於參與/非恆常舉辦活動/難以參與):不屬實踐群體的一般民眾,能輕易獲得接觸或實踐這項非遺的機會嗎?▍香港非物質文化遺產清單2025(民間版):https://shorturl.at/LIgge香港非遺「主項目」分類:➤發展時間:戰前 135項(61.4%)|戰後 [...]
【銅鑼灣都有沙灘?】
【銅鑼灣都有沙灘?】 發布日期:2025年8月10日 上星期本研發布的《香港海灘地圖》,統計彈丸之地如香港,竟有至少619個海灘【註1】。除了黃大仙區、灣仔區、油尖旺和九龍城區外,區區均有海灘,連面維港兩岸也有7個海灘,全部位於多年180多年的填海歷史後後,維港僅餘的極少數的海灘(見圖):➤ 銅鑼灣消防局對開(長約23米)*➤ 環港島西廢物轉運站對開(長約40米)➤ [...]
【「遮」係咁講】官網稱話有傘可借商場 近4成實際上已再無服務?
【「遮」係咁講】官網稱話有傘可借商場 近4成實際上已再無服務? 發布日期:2025年8月12日 近月香港陰晴不定,雨勢有時頗大,無帶遮但遇上暴雨,只可「企定定」於一角無奈地苦等雨過天晴。有見及此,上月研究員整合出410個可借遮站點【註1】,嘗試呈現出現有的城市借遮網絡。當中最主要的站點來源,便是146間在官網上聲稱有借遮服務的商場。提供借遮服務固然是好事,方便市民之餘亦有助企業形象。但研究員按《2025年香港借遮地圖》,透過致電商場客服及實測,發現上述商場竟有逾三分一已將服務取消(更新後的地圖連結放於留言/Story),但截至本月12日,相關官網仍然指有相關服務。由於早前研究員是根據商場官網資訊編製《2025年香港借遮地圖》,部分按地圖緊急借遮的讀者或曾大失預算,所以地圖現已按最新資料更新。共享雨遮服務的成敗,很視乎借還程序方便性和站點網絡和網絡規模。由於各借遮點商場的發展商不一(如領展、港鐵和新鴻基等),固然網絡亦不統一,即使有相關服務,歸還程序未必能於其他商場處理,大大削弱租借服務的方便程度,令「借/還遮率」低下,這可能是部分商場逐漸取消計劃的原因。▍領展話有得借遮嘅商場 逾4分3都係得個講?研究員發現,服務取消情況集中於領展商場,而作為第二個主要站點來源、有143個站點的順豐網點借遮活動,亦將於年尾即4個月後完結,屆時能借遮之處將會暴減至213個,意味之後的雨遮租借網絡,更難有效覆蓋整個城市,但面對飄忽且極端的氣候,如雨遮雨衣等禦雨裝備的共享設施,似乎只會越來越重要。發展商|原聲稱有遮借商場量|現已取消者數量|領展|51|38|新鴻基|24|1|恆基|17|5|港鐵|14|3|其他|40|7|————————————總數|146|54|綜觀有在官網上聲稱提供雨遮租借服務的商場,大部分仍表示服務尚存,部分無需按金,其餘按金由$30-$100元不等,並大多需要填寫表格。然而,已取消服務者亦有不少,最明顯的便為領展旗下的商場,約七成半都已將服務取消。即使是港鐵旗下商場,經研究員致電訪問後,亦有3間商場,包括綠楊坊、恆福商場、新屯門商場的客服聲稱已無相關服務。個別地產商尚有不少商場堅持服務,如新鴻基地產僅有錦薈坊一所商場稱已沒有服務,其餘商場均表示仍有雨遮租借,並可於全港其他任何一間新地商場歸還。事實上,過去很長時間有不少覆蓋面極廣的連鎖店舖,如麥當勞、百佳及7-11等提供雨遮借用,意味香港市民曾「享有」過較為完備的雨遮租用網絡。然而,近年提供相關服務者卻大減,直至下年或只剩下213處可識別到的借遮站點,主要包括馬會投注站及大角咀社區機構Jie [...]