【執「書」行頭】與其他亞洲城市相比 香港圖書館使用跌幅獨占鰲頭?

【執「書」行頭】與其他亞洲城市相比 香港圖書館使用跌幅獨占鰲頭? 發布日期:2025年11月23日 近十年香港公共圖書館使用量驟降,其去年訪客量與2015年的逾3,700萬相比,僅得不足2,400萬,暴跌近4成。文體旅局今年中回應議員質詢時,稱愈來愈多免費網上資訊,使不同地域的圖書館均面對讀者到訪人次減少的挑戰【註1】,似是環球趨勢。但究竟其他地區公共圖書館的處境,是否與香港相若? 研究員嘗試聚焦6個與香港文化上較為可比的亞洲城市,包括新加坡、台北、東京、首爾、北京、深圳,整理其各地近十年的實體書總借閱量和總訪館量數據(具體數據連結放於留言/Story),具體比較各地公共圖書館的人均使用率(將上述各年總量除以各年人口),發現並非所有城市均面對使用率下降的問題,而即使在實體書借閱量及訪客減少的城市內,香港跌幅仍是「獨占鰲頭」。 ▍唯獨港人借實體書數字十年前已開始暴跌 部分城市不跌反升? ➤ 各市歷年人均實體書借閱次數(實體書借閱量除以城市人口) 年份|2015|2016|2017|2018|2019|2020|2021|2022|2023|2024|十年趨勢 [...]

2026-01-14T18:28:35+08:00December 19th, 2025|社區研究|

【「資」嚟做乜】全港公共「資源中心」幾多真係實用?

【「資」嚟做乜】全港公共「資源中心」幾多真係實用? 發布日期:2025年12月12日 若要獲取各式各樣的城市公共資源及資訊,一般市民最為熟知和常用的,或許是遍布各區的公共圖書館和不同文獻或檔案館。除此之外,政府亦有大量冠以「資源中心」或「資訊中心」之名的設施,分布於不同地區,不少鮮為人知。究竟這類城市資源基建有哪些類別,主要又是提供市民何種類型的資源或資訊呢? 研究員針對「資源中心」及「資訊中心」等關鍵詞,以及瀏覽政府網站對其轄下各類「資源中心」的相關描述,盡量搜羅本地提供各類公共資源的中心/場所,發現除社署資助的眾多家長/親屬資源中心、醫管局轄下的各個病人資源中心,以及不少圖書館均有內設的電腦資訊中心外,政府部門及公營機構尚至少有47個相關設施(完整地圖連結放於留言/Story),其功能各異,惟部分過去曾被詬病使用率低不符成本效益。 ▍香港有幾多提供各類公共資源或資訊的中心? 研究員對相關基建進行搜羅,將有以提供資源或資訊作為核心理念的中心類別設施納入整合的列表當中,發現以下各類中心,當中政府部門及公營機構至少有40個: ➤ 公共資源或資訊中心列表(部分) 資源/資訊的中心|開放程度|啟用年份|部門/機構|理念/宗旨 [...]

2025-12-19T15:22:03+08:00December 19th, 2025|社區研究, 社區空間研究, 規劃研究|

【圖窮秘現】圖書館又少又細 未來可以如何定位?

【圖窮秘現】圖書館又少又細 未來可以如何定位? 發布日期:2025年4月8日 下周為康文署圖書館宣傳的「悅讀周」,圖書館作為社區知識、文藝傳播的核心樞紐,但去年發布的《文藝創意產業發展藍圖》(《藍圖》)【註1】中,與其相關的策略只得隻言片語,或反映政府忽視其潛在所能發揮的功能。 環顧全球大勢及閱讀電子化的趨勢,圖書館已由過往主要供人借閱的訊息資料庫,演變成兼備更動態、能容納更多大小活動的社區場所,香港公共圖書館在新時代應如何定位,是迫在眉睫的問題。香港的《藍圖》就此著墨極少,僅表示會「檢視圖書館的功能和設計、以推廣及加強閱讀氣氛」,而現時政府理解圖書館使用量時,仍往往訴諸讀者登記數字及資源借閱量。究竟政府能否順應時代演變,擴充相關場地並拓展功能,仍是未知之數。 即使狹義地觀察香港公共圖書館如何發揮香港圖書館量與人口比例供人閱讀書籍的功能,依然遠遜不少東亞主要城市,例如圖書館量與人口比例、圖書館的面積等,亦分別普遍低於外地,以及其20年前設定的標準,加上近年大量社區對增建圖書館的訴求都表明,現有場域或不足以承載社區對圖書館多元功能的期望。 ▍香港人口圖書館比例遠遜台北、東京、首爾 究竟香港圖書館數量,相比其他地區算多還是算少?政府在2003年亦曾就此問題,進行《香港與海外國家所提供的公共圖書館》研究【註2】,指出每個香港圖書館較其他6個包括紐約、倫敦、多倫多等國際城市的服務人口更多,當時參考城市的圖書館館平均服務㆟口大部分為2至4萬,但香港卻超過11萬。即使到了今天,情況仍未有改善,10年間只增建3間分區及1間小型圖書館,總量仍遠遜不少東亞主要城市: ➤城市|人口|圖書館量(包括小型)|每間圖書館平均服務人口 東京|1,418萬|391間|3.6萬 [...]

【有價冇市】香港機場4成食肆商鋪都冇價格保障?

  【有價冇市】香港機場4成食肆商鋪都冇價格保障? 發布日期:2025年5月22日 香港國際機場的「市區價格保障」計劃【註1】,本是讓在機場「買貴咗」的遊客、市民申索差額,以「保障」機場售價不會高於市區,但當細心留意保障計劃的細節時,研究員發現「保障」有漏洞,對部分商戶而言甚至是形同虛設,令商戶即使賣貴貨都沒有後果。原來「市區價格保障」的地域覆蓋範圍極為狹窄。根據機管局,香港的市區只有四個區域--中環、金鐘、銅鑼灣及尖沙咀,雖然機管局背後的考量可能是以市區租值的四個地點作比較,但似乎機管局對市區的定義仍然停留在幾十年前的香港--旅遊熱點旺角不包,第二核心商業區(CBD2)的啟德不包,西九也不包,並無與時並進。▍口惠實不至:約四成機場食肆不被計劃涵蓋研究員根據「市區價格保障」對市區的狹窄定義,發現全機場可點算的168間商店之中,逾三成即53間商店在中環、金鐘、銅鑼灣及尖沙咀並無分店(以相同商號經營才當作分店),所以不被市區價格保障計劃約束。此外,由於機管局網站並無公佈中環、金鐘、銅鑼灣及尖沙咀的界線,研究員在分析時亦不肯定某些店舖是否真的在「市區」,需要「估估下」,更何況對香港地理未必熟悉的境外遊客?機場中的商戶有相當一部分在四區有開設分店(即受市區價格保障約束)的,卻是GUCCI、LOEWE、Louis Vuitton的奢侈品牌店舖,而普通旅客關注的食品或手信零售,以及餐飲店的售價,則成為了旅客對機場物價的普遍指標,若然不受保障,事實上會令懂得對比的遊客對機場消費有做水魚之感。▍大量餐廳不受限 品牌稍異亦有得走盞?然而,就有約四成餐廳和手信店,就因沒有相應分店,而不在「受約束名單」之中,例如較有名的味千拉麵雖在上環和旺角尚有分店,但亦不被涵蓋在內;又如Burger King,在尖沙咀曾有分店但已結業,現時機場外就只有山頂分店,大條道理不算入市區範圍;一些如滿姐餃子、青悅越泰料理等店舖,甚至只有機場才能吃得到,通通被排除於價格保障外,機場價格立即可變脫疆野馬。而研究員亦發現,有餐廳在機場的品牌命名,與市區分店有些微出入,例如「Tonkotsu 8 by 三田製麵所」,雖在銅鑼灣及尖沙咀找到「三田製麵所」分店,但與「Tonkotsu 8 [...]

2026-02-27T17:14:00+08:00May 22nd, 2025|機場, 餐飲|

香港各類專題圖書館大結集! 擴闊城市中的閱讀想像📖

發佈時間:2024年5月3日 #專題圖書館 #主題閱讀 #圖書館 #閱讀文化 #書 圖書館在城市中扮演著不可或缺的角色,不僅是知識承存和傳播樞紐,還是城市文化的指標之一,亦是促進社區交流和凝聚力的公共空間,同時反映著城市的整體形象與價值觀。 談到閱讀社會一般會聚焦獨立書店、大學或公共圖書館,較少提及城市內亦同時存在各式各樣主題式的藏書以及相關設施,亦鮮有探索各種政府機構以外的民營或主題圖書館。是項研究嘗試結集香港各種圖書館的類型及相關例子,更深度考察這一片香港隱藏文化地景。 📚區區有故:搜羅社區歷史資訊 [...]

2024-08-29T22:10:34+08:00May 4th, 2024|社區研究, 精選, 規劃研究, 解鎖研究|
Go to Top