【遊治及興】政府落實全面生態旅遊政策框架還有多長的路？
原文發佈於2025年10月
早前綠色和平揭發橋咀珊瑚被踐踏，垃圾滿地，生態旅遊變生態破壞旅遊，政府終於首度承認郊遊地點「爆煲」，並提出六大措施，由設立新保護區起，到推廣負責任旅遊，某程度上亦見到其「亡羊補牢」的努力。
橋咀之亂表面上是遊客帶來生態破壞，但沒有政策框架下推廣「生態旅遊」才是背後真正原因。政策真空、機制落後下推廣生態旅遊所造成的破壞遠遠超過現在大家在橋咀看到的。
政府近年積極將南大嶼包裝為另一生態旅遊熱點，在疫情期間吸引了很多投資者以「旅遊」為名，透過合法或非法方式經營露營車、豪華營地，侵佔保育區（詳見本研及綠色和平發佈的《旅見不善 政策真空下生態旅遊危機研究報告》）。
但疫情過後本地遊熱情冷卻，大批露營熱點荒廢倒閉，人去樓空之餘，破壞了的生態無法復原，可謂比尚算熱鬧的橋咀更淒涼。
要保障這類範圍更廣、規模更大的生態旅遊片區，更加需要更高層次的政策框架和願景，否則只會迎來更大規模、更嚴重的生態破壞，不僅與「生態旅遊」的原意背道而馳，若被破壞的生境無法修復，最終亦會喪失香港獨有的旅遊吸引力。
研究員接受《大學線》訪問節錄：
//研究員Brian及Sunny認為，豪華露營在本港形同「泡沫熱潮」，在疫情封關期間吸引本地遊客，至復常後冷卻。幾年間，社會對私人露營營地是否合法眾說紛紜，豪華露營不受《旅館業條例》約束，但政府卻並未有為其提供整全的認證及牌照指引，屬「體制追不上熱潮」。
//Brian又指，該類型露營營地或涉霸官地、排污不當等規劃問題，在缺乏政府規管下，這些已發展的營地或已對南大嶼生境造成不可挽回的傷害。
//本土研究社研究員Sunny及Brian認為南大嶼一帶具備發展生態旅遊的潛力，但現時政府在「生態康樂走廊」的計劃上側重於旅遊地產，多於保育。
//Brian和Sunny又批評，從政府集中向投資者收集發展意向書便可知，南大嶼的「片區模式」發展旨在吸引地產商投資，在規劃上漠視環保原則，是以營利為先，保育為後。他們認為，政府宜加強與南大嶼居民協商，優先考慮環境的可持續性，並縮減當地的發展規模。同時，政府亦應該為私人營地制定清晰的管理措施，才能在南大嶼的發展與保育之間找到平衡。
大學線. 2025.10.13. 南大嶼生態康樂走廊啟動 營地卻現結業潮
