【本地室樂園】想聽音樂 十八區有咩空間可以揀？

發布日期：2025年12月20日

根據藝發局2024年公佈的《藝術活動參與調查》顯示，香港人平均每年花費4.1億元參與實體音樂活動，比起14/15年升逾1.3倍，是眾多藝術範疇之最，而15-24歲的年青一代更成為最活躍「睇Show」的年齡群【註1】。當現場音樂慢慢成為都市生活習慣，一個活躍的音樂生態已是一個城市宣傳自己、招徠人才的重要資產。現場音樂必須寄生於不同城市空間才得以傳播，將城市的文化、情感和記憶轉換成聲音。到底香港又正在為音樂提供著甚麼空間？

研究員透過網絡及各大平台搜尋十八區各類常設室內現場音樂(Live Music)空間，撇除由政府或法定機構場地、大型表演會場、酒店餐廳及夜店(Night Club)的場所後，共整合出87個本年度曾有宣傳演出者，再統計其分布地區、場地性質及音樂類型，揭示香港音樂空間的生態現況，以檢視現時音樂場地政策。

▍「你聽緊乜歌吖？」——香港室內現場音樂類型

研究員透過節目表及影片，粗略將各場地以音樂風格分類。作為較主流的廣東、國語及英文的流行樂（49.2%），僅佔當中一半。爵士樂（22.7%）、搖滾樂（11.4%）、電子舞曲（10.2%）與各類獨立音樂（9%）則是最普遍的小眾音樂。較少獲空間的則為懷舊金曲（6.8%）、古典音樂、金屬樂、民俗音樂和傳統戲曲等（<5%)。同時，有部分場地不受類型限制（6.8%)，安排多類演出。【註2】。

▍IP都唔使Check？音樂類型與場地性質關係緊密！

上述87個場地，又以酒吧及餐廳等非專用表演場地為主，分佈如下【註3】：

場地性質：數量（佔總數百分比）
➤ 酒吧 （以酒精銷售為主要收入、有食物提供）：31個（35.6%）
➤ 餐廳（必須用餐方能入座）：27個（29%）
➤ Livehouse（以門票為主要收入、常設音效團隊及舞台設備）：12個（13.8%）
➤ 會員制場地、錄音室（空間較細，須先成為會員或受邀方可進入）：8個（9.2%）
➤ 多用途空間（不限於音樂的表演場地）：8個（9.2%）
➤ Café、茶座（以售賣輕便飲食為主要收入）：2個（2.3%）
➤ 酒廊（空間細小、僅提供簡便酒水）：2個（2.3%）
➤ 舞廳（領取舞廳牌照，主要為茶舞場所）：2個（2.3%）

若對比各場地性質與音樂類型，不難發現餐廳類幾乎清一色是流行音樂表演場地，以一兩位駐場歌手作簡單編排演出為主；而會員制場地則是獨立音樂的大本營，為香港另類音樂提供稀缺空間；酒吧則以樂隊演出為主，通常能容納較多音樂種類，如流行樂、搖滾樂，到爵士樂和電子舞曲等；Livehouse及多用途空間等專業表演場地則是最多元的音樂空間、廣納不同種類的演出，肩負開拓音樂審美的角色。

▍音樂其實有分界？十八區音樂種類大不同

若將各區音樂空間以數量排列，再細分層級可得出以下五級：
❢ 夜夜笙歌（10個以上）：油尖旺區 （21） 中西區 （18） 灣仔區 （14）
❢ 有聲有色（6-10個）：深水埗區（7）、東區（6）
❢ 樂在其中（3-5個）：黃大仙區（4）、荃灣、觀塘、沙田區（3）
❢ 孤獨搖滾（1-2個）：葵青、南區（2）；九龍城、離島、大埔、屯門區 （1）
❢ 沒有派對（0個）：北區、西貢區、元朗

觀乎區域分布，中西區以高檔酒吧、酒廊、高消費場所為主，幾乎涵蓋所有音樂種類；油尖旺與灣仔則以餐廳和酒吧為主，是流行歌手、搖滾樂隊與爵士樂隊長期駐紮地；東區、深水埗及黃大仙區雖然音樂市場較細，惟租金相對廉價，為老牌Livehouse與會員制場地提供生存條件，能容納另類音樂，是本地音樂多元生態的重要支柱。而在音樂空間最稀缺的地區，選擇則非常單一，僅有餐廳作為恆常現場音樂演出的選擇。

早於2017年，《紐約時報》便曾報導因缺乏合適音樂表演場地，樂隊經常不得已在餐廳裡表演【註4】。時至2025年，中小型場地缺失仍然持續，導致成本高企，獨立樂隊亦少了表演機會【註5】，到底現行場地政策與音樂空間存續有何關係？

▍僅一成場地持正式牌照 若無政策便利幾乎不可能成功申請？

根據法例，公開音樂表演需為期最多一年的正式公眾娛樂牌照（正式牌）或為期一個月的臨時公眾娛樂牌照（臨時牌）【註6】。翻查政府數據，上述87個音樂場地中僅有8個，即約一成場地持有正式牌，它們均位於文化區、大學或蘭桂坊等獲政府政策、法定機構或大集團支持的場地：

➤ 持有正式娛樂牌的音樂場地：
場地名稱｜場地處所｜支持機構
Dragonfly｜酒吧｜大館（香港賽馬會）
Music Room @ Terrible Baby｜音樂場地｜逸東酒店集團
Simply live by tin box｜音樂場地｜蘭桂坊
利希慎音樂廳｜音樂場地｜香港中文大學
自由空間、留白｜Livehouse｜西九文化區
賽馬會創意藝術中心｜多用途空間｜香港賽馬會
香港演藝學院劇院大樓｜多用途空間｜香港演藝學院
麥花臣場館｜多用途空間｜香港遊樂場協會

換言之，除會員制等公眾不可隨意進入的場地，大多私人場地若要進行合法表演，只能申請臨時牌。不論申請哪類牌照，其高昂牌費與行政成本是經營民間音樂場地的最大障礙【註7】。一年期的正式牌費為$16,510，而每月續領臨時牌的費用則為每年$29,300，再加上批核要求每三個月需付$1,190元的消防證明書費用，臨時牌費用多達每年$32,870元，比正式牌高近一倍，足以是中小型場地一整場演出的門票收入。

此外，過去曾出現連藝發局場地都曾無法獲批臨時牌的尷尬局面 【註8】。雖政府近來已提供申請臨時娛樂牌的便利，例如提供統一網站聯絡不同部門，以及在續期時可省略部份文件，但對於普遍團體及商戶而言仍是限制重重【註9】。

▍中小型場地最需要正式娛樂牌 但偏偏就最難攞？

研究員亦發現，近80間未持正式牌場地中，起碼50間每週均有演出，比起部份持正式牌者更密集，當中絕大多數為較小型場地。但恆常「開show」的中小型場地卻往往未能獲批正式牌，對香港音樂空間有何影響？向演出製作公司友好深入了解，加之以綜合政策文件，可得出以下分析：

中小型表演場地，觀眾人數往往較低、流動資金少，其作為主要收入來源的票價亦平均僅3-400元。因其人手及門票收入有限，不斷續領牌照成本極高， 對提供免費演出的餐廳而言更甚。現時演出前42日提交牌照申請的要求，亦令其難以安排即興或準備時間較短的演出【註10】。即使是國際性演出，若無法獲取正式或臨時牌照，海外樂手工作簽證亦無法獲批，變相增加其安排演出的財政及法律風險。

而小型表演場地最適合申請正式牌的另一原因， 在於食環署發出娛樂牌照的其中一個關鍵條件為現場構築物不再有改動。Livehouse等常設燈光音響裝置的場地對建臨時構築物的要求較少，若當局向其發出有效期可長達一年的正式娛樂牌，不但可減少其牌費上的近半開支，令其更易安排演出，同時表演者亦可更易尋得配套齊全的場地。

相比之下，不少大型場地如紅館及機場博覽館雖然沒有正式牌，但因其製作班底大、門票收入高昂、準備周期長、而每次演出往往涉及大量佈置改動，需再與政府部門協商，相比起中小型場地，大型場地的主辦單位更有條件申請牌照。

▍現場音樂必須領牌 跳舞派對竟可獲豁免？

但令人不解的是，可包含現場音樂、多達200人參與的「跳舞派對」，在數個特定情況下竟可豁免申請娛樂牌照。其中一個情況便是於酒牌（Liquor License)上附加允許跳舞同時限制在場人數的批註【註11】。翻查酒牌局公開議程，不少夜店均成功在申請酒牌同時申請跳舞批註又或者成功續期。雖然申請跳舞批註同樣需接受消防署額外審批，但其成功案例遠多於正式娛樂牌，亦免去每次表演重新申請牌照的成本。

從政府就《公眾娛樂場所(豁免)令》的討論可見，「跳舞派對」相對寬鬆的監督源自政府希望將大型跳舞派對從民間、地下的場域重置到持牌場地，以便政府「預先評估其對公眾安全、治安、樓宇及消防安全的潛在危險」【註12】。但若與同樣現場奏樂而非跳舞，即使人數較少，風險更少，反而限制更大，標準不一。

在大多數音樂空間均已取得酒牌，滿足其本身對建築安全等的一定要求下，既然連這類大型跳舞派對都可獲豁免，人流與活動性質上相對安全的中小型現場音樂表演，是否理應獲得同樣待遇？當今政府談及土地發展計劃時，屢屢強調「拆牆鬆綁」釋放潛力，似乎亦可同樣適用於理解音樂發展，以釋放香港音樂空間的潛力。

▍Livehouse/音樂會成為近年最多人參與文藝活動之一

以前若跟外國遊客說起音樂與香港關係，最多人可能會提及廣東話流行曲，事實上廣東話流行曲曾經影響過東亞以至更遠的流行文化，充分展現香港的軟實力。而現今香港，音樂文化已經走前一步，有更多不同種類的音樂，大眾以至小眾均百花齊放。

明顯民間對於音樂空間的需求有增無減，但我們的城市有否容許不同種類的音樂更多空間，無論是實體還是政策上？盛事有大有小，亦不是大型音樂會才是值得欣賞的文藝活動，容許不同類型的文化活動在香港發生，例如營造一個對中小型Livehouse友善的環境，對香港的文化氛圍亦有助益，釋放香港音樂空間的潛力，豐富我們的文化生活，亦增強香港軟實力，令這座城市更有趣。