(X)本土研究社 – 首頁2023-04-12T16:05:10+08:00

最新研究資訊

未來四大研續企畫

研究短片

精選研究文章

【借遮地圖】大雨滂沱尚有甚麼「共享雨傘」的地方?

【借遮地圖】大雨滂沱尚有甚麼「共享雨傘」的地方? 發布日期:2025年8月2日 近日香港烏雲密布,今周天文台更罕有地兩度懸掛黑色暴雨警告信號,並預料未來數天均有驟雨。若市民不慎外出未有攜傘,難免舉步維艱,進退失據。過去香港曾有不少「共享雨傘」的倡議,旨於使資源能更環保地有效分配,但不少都因不同緣由難以為繼。原來現時仍有不少地方,尚有雨傘租借服務,若恰巧身在附近,或可解燃眉之急。研究員搜羅現時尚有「借遮」服務的機構組織,瀏覽各商場官網,發現至少有410處「借遮」站點,再將其整合成「2025香港借遮地圖」(地圖連結放於留言/Story),期望公眾在有需要的時候可以用得上,並藉此探討「共享雨傘」於香港如何可能。▍唔該借「遮」:香港仲有咩地方係有傘可借?綜觀全港被紀錄的410處「借遮」站點,遍布全港18區,主要來自於各大商場、順豐速運服務網點,以及香港賽馬會投注站,大多在遞交按金及登記後便可租借,小部分只開放予特定身份者,如會員、職員、租戶等:➤ 借遮服務站點來源商場/商廈(只紀錄官網聲稱有相關服務者):至少146間順豐速運服務網點(活動將於年尾完結):143個馬會投注站:85個Jie Yeah 借嘢(大角咀共物館):13個其他:23個——————總共:410處香港主要的大商場,大多提供租借雨傘,如領展、港鐵、新鴻基、恆基、恆隆等旗下商場,不少亦標明提供相關服務,可在遞交按金及填寫表格後借用,惟非所有商場均有,詳情請參考「借遮地圖」。有逾20間可借遮商場的新鴻基地產,約8年前推出「處處還服務」【註1】,稱所借雨傘、披肩及環保袋等物件,可於全港其他任何一間新地商場歸還。然而,上述紀錄的站點亦非全是開放予所有人,如自2023年10月起開展的順豐借傘活動,需成為其會員,並先支付按金50元和200會員積分,方能租借,且將會在年尾完結,會否繼續尚未可知;而馬會的押金借遮服務,則開放予所有人,始於2015年初開始在投注處內設立的社區「友心站」,一直延續至今。過去麥當勞、百佳及7-11等連鎖店,亦曾提供雨傘借用,如麥當勞當時會要求租借者提交按金,還遮時再以同等價值的現金券歸還【註2】,但經研究員實地查詢,上述店舖現已無相關服務,7-11可見僅售賣雨傘。除大型機構,亦有些小店或非牟利組織有相關服務,例如於旺角和柴灣均有分店的牛丼家、大埔的兩間冠華西藥房、全線7間思傑牙醫診所,以及香港文職及專業人員總會等,大多需繳按金。▍「傘」熱:社區曾現雨傘共享熱潮?雨傘租借或共享,除了是商家宣傳手法外,亦有社區組織建立平台,以此推廣資源共享的理念,現時仍活躍者有位於大角咀、由東華三院於2021年贊助營運及創立的「Jie Yeah 借嘢」,其於社交平台招募不同用品,除雨傘外,甚至能租借單車、不同家電和體育用品,為當區居民提供多元租借服務【註3】。機構去年在大角咀及深水埗,與不同店舖及組織合作建立13個借遮點【註4】,使當區居民有更密集的租借網絡。此外,近年亦見到有個別地區市民,嘗試推動「共享雨傘」,例如有居民在西貢各處投放約百把雨傘,以供街坊有需要時免費使用【註5】。部分大學校園亦設有相關設施,不少中學學生會亦會以相關服務連結同儕。事實上,過往不少社區亦曾出現過這類「雨傘共享」計劃,如2016年中大崇基學院曾與組織「大家遮」合作,在校園範圍內逾20個借還點,免費提供140把掛有黃色牌仔的雨傘【註6】。由3位中大生創立的「大家遮」,亦於2019年與蒲窩青少年中心聯手,於香港仔合辦社區雨傘共享計劃,先收集過百把二手雨傘,再招義工修復,最後租予區內街坊免費循環再用【註7】。▍有「遮」無還:社區資源共享困難重重?然而,這類社區「雨傘共享」計劃,過往卻面臨不少挑戰。數年前不少區議員在社區推廣相關服務,卻遇到歸還率低「一借無回頭」的問題,紛紛呼籲「還得到先好借」,有市民甚至將雨傘架當成垃圾桶【註8】,「有借無還」亦見於其他外地相關經驗:➤ 2017年|中國|「共享e傘」計劃|【註9】方案:在深圳、上海、南京、廣州、南昌等11個城市投放大量雨傘,用家透過手機掃描傘柄上的 QR [...]

By |

【探熱專題】唔止康文署泳灘 全港究竟有幾多座海灘?

【探熱專題】唔止康文署泳灘 全港究竟有幾多座海灘? 發布日期:2025年8月4日 全球暖化,酷熱天氣下能在戶外做的運動不多,大城市在熱島效應下份外炎熱,到海灘游水為室外運動少有的選擇。香港地理環境得天獨厚,擁有頗長的海岸線,達722公里,亦有263個離島,但康文署轄下只有42個憲報公布主要泳灘,難以足夠全港750萬市民享用。究竟香港有多少個海灘?現時並無一個正式統計。研究員透過運用政府最新提供的全港3D地圖,配以Google Map及開源地圖OpenStreetMap等地圖資料驗證,點算全港共有至少619個海灘(石灘、淡水河灘、及長度短於20米的海灘不計算在內),並整合成「香港海灘地圖」,連結見留言/Story。*地圖中的海灘若為無名海灘,則會依其所在附近位置作暫名,例如「[附近地名]無名海灘」。若無官方命名但事實上有通用的地名,則須有可靠的佐證才能作準。若有地理不當之處,歡迎公眾予以指正。▍除咗鄉郊近海地區 竟然連中西區和東區都有天然海灘?綜觀識別出的逾600個海灘,當中最長的為大嶼山長沙海灘,全長約2公里(上下長沙合計),其次為黃金泳灘(黃金泳灘、新咖啡灣泳灘、舊咖啡灣泳灘及加多利灣泳灘合計),長約1.2公里,按長度分析:|海灘長度|數量|佔比||20至50米|186個|30%||51至100米|198個|32%||101至200米|141個|23%||201至500米|66個|11%||501米以上|28個|5%|若按區議會分區作地理分析,令人意想不到的是中西區和東區亦擁有天然海灘,分別為「西環港島西廢物轉運站無名海灘」(位於於堅尼地城域多利道下方)、「銅鑼灣消防局無名海灘」和歌連臣角附近的「銀灣」。前兩者屬於維多利亞港範圍內,但須注意,根據法例,任何人未經許可不得在維港範圍內游泳。▍位處偏遠的陌生沙灘還有甚麼康樂用途?近600個海灘之中,大部分(約70%)屬於無名海灘,尤其集中於香港東北部(尤其是在印洲塘一帶)、西貢外海和眾多離島上,渺無人煙,顯示香港雖小但仍有不少無人之境。部分海灘今天雖然寂寂無名,但亦曾經鼎鼎大名,例如:➤ 印洲塘往灣洲的東灣,被船家及附近村民稱為「督爺灣」,因為港督金文泰曾常到印洲塘及往灣洲東灣露營和遊玩【註1】。➤ 坪洲附近的周公島的海灘,在上世紀30年代有天體營開設,被坪洲居民投訴「影響風水」令魚獲減少,及後因而荒廢,至今島上海灘仍然有天體營廁所等設施的遺跡【註2】。時至今天,海灘的意義並不止於尋幽探秘或容納另類活動,而是急速城市化和熱島效應下,城市居民在夏日暫時逃離炎熱環境的去處。海灘對於香港人的重要性,可見於每逢假日逼爆的康文署泳灘。而除了康文署泳灘,亦有不少海灘可供日常休憩之用,例如是愉景灣大白灣、西貢浪茄灣、屯門龍鼓灘等,不少都會吸引遊人前來進行戲水、溜狗、滑浪及沙灘燒烤等活動,亦或會吸引遊艇前往。除此之外,此地圖整合香港大量偏遠無名海灘,可供尋幽探秘或玩水,但必須注意「不留痕跡」(leave no trace) [...]

By |

【遷與遷回】香港住宅重建回遷從來都不是「特例」?

發佈時間:2026年1月31日 市建局近年頻繁提出檢討「同區七年樓齡」計價機制【註1】,期望藉此降低給予業主的賠償成本。但不少業主其實更加關心能否在重建後原址回遷。 事實上,市建局於2011年亦有推出「樓換樓」的後續安置計劃,當中亦有原址「樓換樓」的選項。然而措施卻要求業主需先接受「七年樓」呎價計算的現金補償,再選購原址重建單位中「最低數個樓層」,並額外付出一筆款項彌補市值差價【註2】,亦沒有為欲原址遷回的業主提供過渡補貼。因此截至去年8月,亦只有8位業主選擇原址遷回【註3】。 究竟「賠償了事」是否重建唯一慣例?而能容納「原址遷回」的重建方案,又是否只是「天方夜譚」?研究員翻查歷史文件,發現由上世紀50年代至今的不同時代,一直有不同的重建項目,事實上能安排居民原址遷回,案例亦橫跨不同房屋類型,宛如一個小小的另類安置史展覽。這反映原址安置並非一種例外或特權,而是一直存在、尊重居民居住權的真實選項。以下將提出當中5個,作為重建回遷的具體案例,並呈現各個案例對現今市區重建軌跡的啟示。 ▍早於50年代已有重建回遷先聲? ➤ 1. [...]

By |

【學有所「城」】大專「飛地」遍佈全港?

發佈時間:2026年1月27日 近年政府發展教育產業,學生人數激增,這趨勢如何影響了大學和大專院校的地理分佈?研究員以地圖劃出香港各大學及其轄下的專上學院不與主校園相連的校舍設施、同時檢視其設施用途、落成年份、及原有規劃用途,以檢視大學教育的空間發展模式。 結果發現在不少院校近年「擴張營業」下,已經顛覆了香港人對於大學/大專地理位置的想像,例如理大不一定只是在紅磡,城大不一定只是在九龍塘。大學/大專的「飛地」,已經遍及全港10個行政區,以中西區、灣仔區及九龍各區最為密集,然亦有各類校個座落於沙田、將軍澳、上水等新市鎮。「大專飛地」等身處位置不但與大學發展關係密切,同時亦反映大學獲取用地的趨勢。 ▍理大不(只)在紅磡?:大學及專上學院擴張營業的模式 研究員整理的74個大專「飛地」中,有45個屬於大學、其餘29個則屬於其轄下專上學院。雖然大學飛地更多,但往往都相對靠近主校園。專上學院飛地則較為分散,不同校舍間的連繫亦相對較弱。 【大專學院「飛地」地圖】 ➤專上學院:逾6成校址位於商廈而非校舍建築之內 自2000年副學士及高級文憑納入資歷架構後,專上學院陸續建立。相比起同時肩負研究工作的本地大學,專上學院僅需提供教學空間而毋須實驗室等特殊設施,在地理位置上較有彈性,故有逾6成飛地位於商廈內部而非校舍建築之內。而專上學院如大學不同,傾向聘用更多兼職教員之下,亦令所需教員空間進一步降低,因此在尋找合適商廈時的彈性更大。 [...]

By |

【出「Pool」唔講】鄉郊大量疑似違規私人泳池及花園

發佈時間:2026年1月4日 紅山半島僭建案將於今個月續審【註1】,當年有獨立屋業主非法挖掘地庫,導致斜坡不穩,引發了山泥傾瀉而令僭建地庫曝光,事件將部分富人違規開拓私人生活空間的做法呈現於港人眼前。而豪宅或獨立屋違規拓展生活空間,並不只挖掘地庫,還有不同方式,本研曾發布研究,指出獨立屋非法霸佔官地為花園的情況並不罕見【註2】。 過往比較少人提及過的,還有在私人地界內,但未經有效規劃許可下興建的私人泳池或花園。根據城市規劃條例,在不少規劃用途地帶內的土地,若要興建私人泳池或花園都需要向城市規劃委員會申請。但研究員比對近年Google Earth衛星圖與城規會記錄,發現大量疑似違規興建的私人泳池或花園。 這些項目違規的方法五花八門,但概括而言可以分為違反規劃用途、非法霸佔官地,以及漠視程序公義三項。過程中更發現不少泳池花園在動工之時,根本未有申請或未獲有效許可,反映這些有申請紀錄者,亦僅是冰山一角。研究員精選其中六個案例,大部分都位於西貢: ▍疑似違規私人泳池、花園案例精選 ⧪ [...]

By |

成果發佈

0
已發表研究報告及出版書籍
0
每年平均議題評論、學術著作引述
0
每年平均文章發佈
0
每年平均傳媒報道/引述

關於本土研究社

本土研究社於2014年註冊為非牟利組織,由一群有志推動民間研究及關注香港發展的朋友成立,希望可以建立一個讓關注不同議題的朋友共同參與研究工作的實驗平台,積極構想研究與知識如何能有效介入各類城市議題,讓民間社會提昇研究論述能力為目標。

義工招募

有志落手參與民間研究工作,與我們一起諗研究、寫報告、刨文件、周圍行、搵問題、挖資料,歡迎填寫以下表格回答問題,我們會再聯絡你。

Go to Top