活在新時代香港,資訊開放的研究工作不僅為了打開公共議題,同時亦是保存民間能有自己觀點與判斷的生存之道。
研究簡介
「有啲嘢跌咗唔好搵」,但刻意隱藏的數據與資訊,民間研究仍有僅餘方法盡力找出關鍵社會議題的事實,讓公眾還享可靠民間事實基礎,發展自己的視界與想法。活在新時代香港,資訊開放的研究工作不僅為了打開公共議題,同時亦是保存民間能有自己觀點與判斷的生存之道。
公開資料、開放數據、檔案考挖,保存香港記錄,都在2021變得空前重要。過往我們就不同研究主題備份過往數十萬頁解密文件,都能成為學者、傳媒及議題關注者拓展研究工作的素材,更從發掘中找到端倪找回政策歷史的初衷,是民間能夠發展出獨有論述的基礎。
未來我們將延續這些有關隱藏事實的研究工作,會從以下三方面開展:
研究方向(一):開展資訊角力戰 —— 在現時政府隱藏政策基本資訊、數據及文件漸成常態。民間愈來愈難築起公眾議題討論的基礎。因而,我們需要在不同的資訊封鎖範疇,盡試任何民間仍能獲取關鍵資料的方法,為公眾理解當今社會實況提供重要基礎。
研究方向(二):從檔案探掘真象 —— 現今進入政策動盪期,本來的政策原意輕易被隱沒在政府官方論述之中。要守護歷史原意及真象,除了保存文檔,更加需要透過整理及分析「海量」歷史文檔,還原當時的政策具體討論,並從中發掘出關鍵、回應當下、與具前膽性的真實內容。這才能引發民間討論著力點,形成民間獨到觀點的基礎。
研究方向(三):民間自存攻略—— 來自各方面的資訊限制來得更快,我們更需同時”Back-up” 香港各種關鍵數據,為不同政策議題建立民間資訊庫,讓民間觀點仍然有所參照。自己資料自己搵,我們亦將推動一系列民間研究工作坊,分享有關「查」、「讀」、「掘」、「儲」等多種民間研究搜掘、分析及保存關鍵數據的實戰技能。
文章發佈(持續更新中)
【「掃」往知來】百分百私樓區掃管笏 如何變成「三大伏區」之首?
【「掃」往知來】百分百私樓區掃管笏 如何變成「三大伏區」之首? 原文發佈於2026年7月16日 近年新住宅區陸續落成,但部分捲入規劃爭議,民間更將啟德跑道區、白石角和屯門掃管笏合稱「三大伏區」【註1】。它們均被指交通不便、配套不足,甚至是「食物沙漠」。 當中啟德跑道區位於城市核心但人煙稀少,長期獲得公眾討論,白石角則因政府近日送地予港鐵建私樓以資助車站基建費用,並以「公屋同白石角唔夾」為由取消公營房屋計劃,而再被關注,但位處屯門邊陲、被稱爲「三大伏區」之首的掃管笏,反而最少人討論。 然而掃管笏的規劃歷史十分值得我們借鏡。除了它是「三大伏區」之首,從城市規劃角度,研究過去數十年掃管笏的轉變,能讓我們理解為何掃管笏,以至「三大伏區」如何一步步形成,背後的規劃教訓又是什麼。 ▍由農村鄉郊地景 逐步步入豪宅結界的開端 八九十年代時,掃管笏還是以農地為主,但已逐漸被棕地侵蝕。而新界棕地問題的「原爆點」,就在掃管笏--鄉議局前主席劉皇發的公司,在1980年代就掃管笏一塊農地的土地用途限制,將政府告上法庭(史稱「生發案」(Melhado Case)。勝訴後打開了地契無法有效制止地主將農地變棕地的漏洞,逼使政府以城市規劃手段管制新界土地用途。[...]
【霸地出pool】西貢霸佔官地私家泳池面積 仲大過同區公共泳池主池兩成?
【霸地出pool】西貢霸佔官地私家泳池面積 仲大過同區公共泳池主池兩成? 原文發佈於2026年7月22日 2023年揭露的紅山半島霸官地及僭建案,近日終有多名業主已被法庭定罪並判處巨額罰款,惟獨立屋僭建、霸官地的情況其實並不僅限於該處。研究社早前嘗試對比近年Google衛星圖與城規會記錄,竟發現大量涉嫌霸佔官地的私人泳池【註1】,當中西貢是違規泳池的重災區。 不過當時針對的僅是涉嫌違反城市規劃條例的個案,按研究員初步觀察,不少泳池甚至不是座落於屋主擁有的土地上,而是涉嫌霸佔官地建成。研究員近日再過交叉比對衛星圖像、城規會紀錄及地政總署資料,針對西貢進行偵查式調查,發現衛星圖中清晰可見的露天私人泳池至少有逾150個,還未計不少或因被樹蔭遮蓋、衛星圖像解析度不足、位置室內而未能識別的泳池,當中有17個甚至疑似涉霸佔官地,連同5個「先霸地、後短租」的案例,總面積甚至比同區公共泳池約8,000平方呎的主池多兩成。 ▍西貢豪宅私人泳池三分一涉及延伸至官地範圍? 綜觀被識別出的150個露天私人泳池,這些私人泳池大部分均建於獨立屋或私人屋苑內,彷已成為這類住宅的所屬配套,不少已有相當長的歷史,在這類密度不高的豪宅區中亦相當普遍,並非近期或單一時代才出現的設施。參考過去歷年衛星地圖,其出現的年代分布如下: ➤ 西貢露天私人泳池出現/興建年期 興建年期|涉及泳池數量|百份比[...]
【絕樹逢生?】颱風將至 愛民邨老榕樹被扶正後現況如何?
【絕樹逢生?】颱風將至 愛民邨老榕樹被扶正後現況如何? 原文發佈於2026年7月24日 颱風將至,一號戒備信號已懸掛,周末颱風很可能非常接近香港,但影響程度有多大還需進一步觀察。近年襲港颱風強度越來越高,香港城巿發展密度高,對缺乏良好生長環境的樹木來講,颱風帶來的威脅越來越大。 例如去年樺加沙吹襲期間,愛民邨一棵屹立數十年的印度老榕樹轟然倒下,街坊痛失陪伴多年的社區地標。街坊和傳媒感到驚訝,老榕樹樹冠直徑數十米,但根部竟然那麼短,原來該處泥土單薄,樹木生長空間受限,事件亦引起社會對樹木保育和管理政策的關注【註1】。 由於印度老榕樹屬該處地標,房屋署經輿論關注及考慮街坊意見後,決定將樹木扶起,而非送往堆填區。回應民意的舉措雖然值得肯定,但由於部門在扶起樹木後,擔心樹冠太大失平衡,有安全隱患,結果將所有樹葉樹枝斬去,然後「利用物理原理令樹身自然回復原位」。 當時樹木專家詹志勇教授已擔心,樹葉全剪會令樹木無法製造營養,難以康復,不解為何不至少保留幾枝樹幹和樹葉,擔心無法康復下,樹木再遇上颱風再次倒塌,最終有機會步向死亡【註2】。輿論持續關注下,房屋局近年今年三月在社交媒體宣布「喜訊」,指樹幹新生第一片綠葉,更稱是本港首個大型樹木「自然復位」的成功案例,甚至在愛民邨舉辦了隆重的「揭幕」儀式,連紀念品也準備好【註3】。 四個月過去,今年第一個具威脅性的颱風將至,愛民邨老榕樹的情況又如何?研究員在7月21日到現場視察,發現整棵樹幹依然被綠色帆布覆蓋,四周還有水馬包圍。離遠看,經過扶正多月後,似乎還沒有新樹葉生長,研究員走了一圈都未能發現政府相中所閒青翠碧綠的新葉,似乎老榕樹仍在「食穀種」。 但研究員走近榕樹細心觀察,在樹幹中心發現幾片垂頭喪氣,開始發黃的葉片。對比原圖,正好就是數個月前何局長專程視察的那幾片新葉(見圖),但這幾塊當時被隆重其事的新葉已經垂頭喪氣,奄奄一息,研究員沒有植物學知識,亦深感不妙。 看來詹志勇教授當日的擔憂正在發生:樹葉被全斬,老榕樹只能一直「捱餓」,而且未將泥土挖鬆和掘深便將大樹扶起,使樹根無法抓緊泥土,亦當然無法好好康復生長出健康的樹葉,這次「救樹」的確很可能失敗告終。2026年風季正式開始,愛民邨老榕樹只能自求多福。[...]
【驚途駭「浪」】香港每日平均至少4隻流浪動物傷亡 貓隻竟佔多數?
【驚途駭「浪」】香港每日平均至少4隻流浪動物傷亡 貓隻竟佔多數? 原文發佈於2026年7月31日 近年民間對動物權益的關注急升,但除了出手拯救或參與支援組織外,似乎未能進一步介入。即使香港目前已有《防止殘酷對待動物條例》,惟已停滯了20年未有調整,一直為人詬病阻嚇性極低,倡議修例亦被拖延多年。時至今日,每年香港其實同樣有大量虐待動物個案頻生,而當中最受忽視的,或許是散落於不同地區的流浪動物,社會甚至對牠們的處境可謂所知甚少。 究竟現時香港的流浪動物處境有多惡劣,牠們恆常又會遭受多大的傷害?研究員透過相關報導,並翻查逾40個動物救援組織,包括阿棍屋、毛守救援、浪浪之家等的網站和專頁的資料,嘗試聚焦當中所有關乎浪浪受傷、死亡或患病的案例,發現情況相當嚴峻。 ▍本年迄今至少850隻流浪動物傷亡 461死394傷 主要為貓 研究員發現年初至今約7個月內有逾600宗相關事件,即平均每天至少三宗,牽涉多於850隻動物,即平均每日至少有4隻流浪動物受傷害,當中不乏人為因素,涉及461死394傷。值得注意的是,這僅包括有新聞報道的個案,實際情況必然更為嚴重: ⧪[...]
【大專院校 越起越散?】
【大專院校 越起越散?】 原文發佈於2026年7月15日 近年政府銳意發展教育產業,非本地生比例逐漸增加,學生總數上升,這對大專院校校舍和設施的影響,亦呈現在其地理分佈上:近年各大專院校在本部校園以外的新設施數目,包括設立附屬的宿舍、教學設施和辦公室等激增,「飛地」,遍佈全港。 研究社整理各大專院校於 2000 年後開拓的「飛地」數量,發現 2021-2025 年間,各大專院校共設立 26[...]
【有職可尋?】最新失業率維持穩定 未反映就業困難處境?
【有職可尋?】最新失業率維持穩定 未反映就業困難處境? 原文發佈於2026年7月25日 統計署上周公布今年4月至6月最新的失業率數字維持3.7%,但單憑這個看似穩定的數據,似乎難以解釋普遍人「體感」的求職困難。若要更深刻地呈現市民的就業處境,不少外國政府會以整體及特定行業的失業或求職人數,與相應職缺量的進行對比,以得出在整體勞工市場或特定行業內,平均多少個求職者在競爭著同一份工作。 研究社根據統計署2026年最新職缺數字與失業人數,發現香港整體而言,競爭情況平均已激烈至多於兩個人爭一個位。一般而言,失業職缺比數字趨向「1」是較為健康的跡象,意味每個人都能相較容易獲得相應一份工作。而香港現況則為2.08,月前研究社亦曾就往年的數字進行整理,發現去年香港的失業職缺比已突破「2」的關口,較疫情前後狀況更高,今年的上半年可稱得上是維持「嚴峻」。 較整體數字情況更嚴峻的,還有「地盤工」、「住宿及膳食服務」、「零售」、「運輸、倉庫、郵政及速遞」這些涉輸入較多外勞的相關行業,其失業職缺比甚至均高於「2.5」,最誇張的是近年常被質疑引入過量外勞,又經常發生「欠薪」醜聞的地盤工作。根據最新數字,「地基及上蓋工程」的失業人數已16,300人,而相應的地盤工職缺,則僅有258個。這意味其失業職缺比的數字,甚至已遠超想像地高達63.18。 近年香港就業處境丕變,人工智能普及使入門職位(entry post)大減,大學畢業生的正職職缺屢創新低,另一方面各類專才及外勞等引入政策,亦使不同類別及層級的工種競爭日增。在上述雙重打擊下,以失業率穩定且不高作為理由,解釋就業市場一切如常,似乎亦難足以令人信服。長遠而言,社會無法避免亦要思考如何應對這失業職缺失衡的常態現象。

