【盛極Messi】「盛事之都」是否浪得虛名？

發佈時間：2024年2月8日　#美斯來港 #盛事之都 #香港盛事 #日夜都繽紛

近日美斯來港齋坐冷板凳，政府極力塑造「盛事之都」形象的重頭炮慘遭滑鐵盧。官員和議員見到美斯一到步日本變得龍精虎猛後反應甚為激烈，顯示官方事前是多麼重視球賽，以及一系列為香港「改善」形象的盛事。

翻查「香港盛事年表」（2024年上半年）【註1】，原來是次「Tatler XFEST Hong Kong 嘉年華：香港隊 vs 國際邁阿密」只是88個港府安排或支持的盛事之一，似乎未來半年逢兩天就有盛事可「日夜都繽紛」。不過研究員整理及分析日程表各項目後，發現了所謂「盛事」濫竽充數情況頗為嚴重，部分甚至連盛事的定義也稱不上。

「盛事」(mega events) 一詞定義甚模糊，有學者籠統地指出「盛事」需要吸引大量訪客、能夠在傳播媒介及社交媒體被廣傳(high mediated reach)、造價雖昂貴但能有對社會和城市環境有正面影響【註2】；在香港的脈絡，由於經濟下滑和香港城市特色消退以至吸引力下降，急需有新意和有影響力的盛事為香港「心肺復甦」，在「日夜都繽紛」的主旋律下，政府亦想更多「普天同慶」的活動能夠被舉辦。

⧭ 常規活動逾半盛事濫竽充數

不過翻查「香港盛事年表」，表中羅列的88項活動，竟有至少46項是恆常舉辦的活動，至少是2021年以前已有舉辦，當中大部分均是每年一次，如香港跨年倒數、新年煙花匯演、長洲搶包山嘉年華等，這些活動並非無其價值，但新意欠奉，難以挽回香港日漸沉悶的形象。而且無論政府有否有重塑盛事之都的計劃，本身這些活動也會照常舉辦，有濫竽充數之嫌。

⧭ 殯儀展、皮草展、專業會議都係盛事？

剩下的42個項目中，有15個是發生於香港會議展覽中心和亞洲國際博覽館的日程活動，25個屬於專業領域與業界的研討會與會議，受眾較為狹窄，大多都是邀請行內翹楚參與互相交流，非普及性質，部分甚至只招待業界人士，甚至連香港政府對「盛事」的定義也不符合，即「活動的規模亦應屬於全港性質」【註3】。這些活動包括：

⦿ 香港國際印刷及包裝展

⦿ 亞洲授權業會議

⦿ 國際放射技師學會世界大會

⦿ 亞洲亞太頸椎醫學會周年會議

⦿ 國際醫療健康周

另外，部分活動被納入「盛事」之列令人摸不着頭腦：

⦿ 亞洲殯儀及墓園博覽暨會議

⦿ 香港國際毛皮時裝展覽會

當中香港國際毛皮時裝展覽會甚至會引起爭議。在2024年，用毛皮展覽作為向國際社會宣傳”Hong Kong is back”，是想表達什麼訊息？

⧭ 打卡裝置也屬「盛事」缺香港特色難以持續

減去重複活動、普羅市民難以參與的專業會議或受眾狹窄的展覽，七除八扣後，有多少真正的新盛事，能為香港注入新活力呢？少部分運動比賽如三項鐵人賽、桌球明星挑戰賽或許有些叫座力，但部分節目如中華文化節、世界文化節等，未知是否仍有一段日子才舉辦，至今未有具體的活動細節，想參與也未知途徑。

另外研究員留意到，列表中有近年漸多的「打卡」藝術裝置也被稱爲盛事，例如Chubby Hearts Hong Kong，將巨型飄浮紅心置於皇后像廣場花園，並在旺角花墟、大埔林村許願廣場等地進行「快閃」；藝術@維港在維多利亞港兩岸放置藝術裝置、Starry Nights over Hong Kong在尖沙咀鐘樓展示梵高的星空等，性質與近日的「香港夜繽紛」燈飾或原有的「幻彩詠香江」相若。

論吸引程度來說，過多性質相近的打卡景點集中在維港兩岸或會導致「審美疲勞」，吸引力成疑；論經濟效益來說亦屬不明，一時三刻「搞氣氛」來說還算尚可，藝術裝置展覽完畢則打回原形，人流不復，難以持久。論特色，部分「盛事」其實是全球環迴展覽的一站，如Chubby Hearts Hong Kong，該巨型飄浮紅心已在歐美亞十多個城市展覽，不是新鮮事，難以想像能夠吸引海外遊客專程來港；不少活動亦缺乏與香港本地文化基礎的連結，只是將於與地點無關的裝置放在維港背景之上，這充其量也只是對城市景觀的補充（甚至是污染），是否真的能與正當理解的「盛事」相提並論呢？

將這些活動捆綁在盛事列表上，只是是一種廉價和懶惰的形象宣傳，表面上好像很多盛事，能夠搞好氣氛，但不能予人一種深刻和持久的印象和影響力，自然亦不能帶來持久和具體的經濟、社會和文化效益。

若要維持香港「盛事之都」形象，好好保存和發揮固有的傳統文化藝術和獨特街景（如招牌），才能有足夠資本吸引本地和外國遊客，而毋須在疫後發現香港吸引力下降，急需推銷香港時，才東湊西拼一堆活動出來濫竽充數。

參考資料

【註1】「香港盛事年表」（2024上半年）https://bit.ly/3wf2jb7

【註2】Müller, M. (2015). What makes an event a mega-event? Definitions and sizes. Leisure Studies, 34(6), 627–642. https://doi.org/10.1080/02614367.2014.993333

【註3】文化藝術盛事基金申請指引 https://bit.ly/3wbLwGg

根據政府「文化藝術盛事基金」中的定義，「盛事」是指對香港產生顯著和即時經濟、社會及／或文化效益的活動類別，該等活動的規模亦應屬於全港性質。獲得資助的項目需要符合基金中的定義。雖然文中所提及88項「盛事」並非每項都申請政府資助，但此定義亦反映了政府對「盛事」本身須達到的標準，故此「香港盛事年表」中是否每項都真正是盛事，值得商榷。