環境研究
隨著土地發展論述轉變，大型以至巨型基建將排山倒海而來。與此同時，與發展相關巧立名目的「漂綠」概念湧現如ESG、「綠債」，混淆公眾以為透過將環境量化計算即能解決過度發展所帶來的問題；自然環境的過度旅遊化及金融化，每日都正在衝擊對環境保護的既有理解。如何透過扎實的在地環境研究，拆解主宰主流發展論述的權力關係，吸收新環境思潮，深度的知識與研究工作都有助民間打開永續議題。
研究文章
【盤點十個「唔揪得」土地發展選項】
發佈時間：2022年10月06日 施政報告將至，又有人拋橋扮解決土地問題。除咗最近吳秋北建議「政府在內地直接買樓予公屋輪候者」，其實久不久都有人提起呢啲毫無規劃理據、完全經不起現實考驗的「唔揪得」建議。 [...]
【彭博Bloomberg】研究員受訪：香港地產商破壞濕地然後扮搞環保
發佈日期：2022年10月5日 近年香港地產商「轉型」，大搞國際風行的ESG [...]
【流放Mil Mill去長洲？】政府重置選址無塊啱用
發佈時間：2022年9月20日 全港唯一的紙包飲品盒回收廠「喵坊Mil [...]
偷拆策略成功：百年西貢古村拆咗先來評級
發佈時間：2022年9月13日 近日古諮會開會確認大浪村及鹹田村兩條村落16個項目的古蹟評級，表面看來為數不少，但會上卻沒提到不少當中不少建築物未評級前已先被偷步拆爛，而將兩條完整村落「分拆評級」反可能引來更多古蹟被拆。 [...]
「碼」到功成：無啦啦重建23個「山旮旯」碼頭 用意何在？
全港有逾百個公共碼頭由政府維修管理，政府於2017年首提出推行「改善碼頭計劃」，挑選23個碼頭進行改善工程，計劃現正進展得如火如荼，已有10個碼頭工程被提交立法會討論，每項預計造價由4,580萬元至1億5,740萬不等。政府聲稱計劃考慮多項因素，包括公共安全、碼頭前往郊遊景點的可達度、使用量、當區「居民訴求」等【註1】。然而，政府沒有具體解釋23個碼頭的選址準則，亦有地理位置相近的碼頭面臨同樣問題卻不被納入計劃當中，究竟政府在打甚麼如意算盤，改善這些碼頭背後又會否另有原因？ ⧭ [...]
郊野公園最新威脅：收費「生態小屋」豪華營地
近日政府重提在郊野公園建屋，但郊野公園面臨的威脅豈止一個：政府正研究在郊野公園範圍內引入商業營運的豪華營地(glamping)／生態小屋(eco-lodges)設施的選址，勢將成為郊野公園第一項收費設施 參照現有在新界鄉郊的例子，豪華營地其實就是設備簡單一點的酒店。在郊野公園內興建此類設施，其嚴重性堪比在郊野公園邊陲建屋。顧問報告明言，相關設施必然是收費才能「維皮」，所以需要定位面向高端市場，商業利益一旦成功滲入郊野公園立下先例，其他與鄉郊環境不匹配的收費娛樂設施恐怕陸續有來。 [...]