活在新時代香港,資訊開放的研究工作不僅為了打開公共議題,同時亦是保存民間能有自己觀點與判斷的生存之道。
研究簡介
「有啲嘢跌咗唔好搵」,但刻意隱藏的數據與資訊,民間研究仍有僅餘方法盡力找出關鍵社會議題的事實,讓公眾還享可靠民間事實基礎,發展自己的視界與想法。活在新時代香港,資訊開放的研究工作不僅為了打開公共議題,同時亦是保存民間能有自己觀點與判斷的生存之道。
公開資料、開放數據、檔案考挖,保存香港記錄,都在2021變得空前重要。過往我們就不同研究主題備份過往數十萬頁解密文件,都能成為學者、傳媒及議題關注者拓展研究工作的素材,更從發掘中找到端倪找回政策歷史的初衷,是民間能夠發展出獨有論述的基礎。
未來我們將延續這些有關隱藏事實的研究工作,會從以下三方面開展:
研究方向(一):開展資訊角力戰 —— 在現時政府隱藏政策基本資訊、數據及文件漸成常態。民間愈來愈難築起公眾議題討論的基礎。因而,我們需要在不同的資訊封鎖範疇,盡試任何民間仍能獲取關鍵資料的方法,為公眾理解當今社會實況提供重要基礎。
研究方向(二):從檔案探掘真象 —— 現今進入政策動盪期,本來的政策原意輕易被隱沒在政府官方論述之中。要守護歷史原意及真象,除了保存文檔,更加需要透過整理及分析「海量」歷史文檔,還原當時的政策具體討論,並從中發掘出關鍵、回應當下、與具前膽性的真實內容。這才能引發民間討論著力點,形成民間獨到觀點的基礎。
研究方向(三):民間自存攻略—— 來自各方面的資訊限制來得更快,我們更需同時”Back-up” 香港各種關鍵數據,為不同政策議題建立民間資訊庫,讓民間觀點仍然有所參照。自己資料自己搵,我們亦將推動一系列民間研究工作坊,分享有關「查」、「讀」、「掘」、「儲」等多種民間研究搜掘、分析及保存關鍵數據的實戰技能。
文章發佈(持續更新中)
【點止「八變七」咁簡單】剖析最新強拍的魔鬼細節
發佈時間:2022年11月16日 早前政府建議舊樓重建強拍門檻由8成降低至最低6成,被批評無視小業主私有產權,今日政府提交進一步資料【註1】,揭開原來不只牽涉降低成數的「量變」,還牽涉更重大的「質變」,令發展商可以包攬遠不及業權門檻的地段一併強拍作大規模地區性收樓,政府甚至為發展商「度身」修例,令本來無重建需要但有足夠「經濟價值」的樓宇也可被強拍,違反當初應對舊樓老化的強拍原意。 ▍自創「拔釘」新招: 用加權平均數「攤分鄰近樓宇業權」 過往發展商可能會碰到部分地段有「釘子戶」的情況,令發展商非常頭痛。今次修例政府除了50年樓齡的強拍門檻由8成降至7成,更表示為了「避免插針樓」,今次透露將引入「攤分鄰近樓宇業權」新概念。比起過去強拍申請,鄰近樓宇地段需有「共同使用的樓梯所連接」才能合併強拍的法例要求,今次修例只要地段相連鄰近而無需有共同樓梯,就容許發展商攤分它們的業權份數,在「連接鄰近地段」申請一併強拍,更訂立6成業權作為樓宇地段的基線門檻。意即令發展商收不夠7成,但超過6成業權的舊樓,只要其「申請強拍範圍內」所有平均業權份數在「加權」後整體達7成或上,就能被「拔釘」,簡單點講就是大業主的私有產權比小業主來得的「矜貴」,若發展商收夠隔離業權就可「收你皮」。 可見,比起當初施政報告傳由8成到7成,今次強拍修例細節透露,原來連業權只得6成的樓宇亦會面臨強拍危機,而這些樓宇並不只是如政府所指70年以上樓齡的舊樓,連只有50多年樓齡的「舊樓」也可在新機制下亦無一倖免,亦令舊區響起全面兼併的警號。 ▍以精簡為名:竟無須證明重建計劃有重建需要 [...]
【新書預購】《棕須一變:香港棕地的過去、現在與未來》
【新書預購】說好香港土地真實故事 10萬字研究著作《棕須一變》即將面世! ——「是土地利益、地區勢力與規劃失效,導致新界土地無止境的亂局。」 得到多年來訂閱者支持,歷時兩年的書寫紀錄,200多頁10萬字研究著作, 破解香港土地危機、城鄉發展、鄉郊工業及城市未來的出版《棕須一變》即將圖文並茂限量面世! 現時新書正式接受從研究社的直接預購 ($108),請在以下表格填寫基本資料,約十一月尾開始則可於本土研究社研究室 (佐敦) 率先領取, 按此預購可專享研究員親筆簽名的紀念版。我們會將與 閣下聯絡,確認訂購資料及告知取貨時間及方法。 [...]
【劏高峰】全港劏房疫市反升4700至10.7萬戶
發佈時間:2022年11月9日 劏房數字過往一直沒有官方整全統計,2021年統計處才開始於人口普查正式將劏房 (分間樓宇單位) 納入統計,但萬眾期待的劏房數字原來已經低調發佈。 剛公佈之2022年長遠房屋策略周年進度報告【註一】,有房屋學者及報章留意到已經「靜靜雞」在備註新一年提及最新數字,當中的居於分間樓宇單位(簡稱劏房)今年上升4,700戶,總數已達至107,400戶,已達2014年長策報告公佈以來的最高峰。如此公佈,另一學者周永新亦撰文形容有別於過往公佈全港人口普查的宣傳。 最新破頂數字亦反映,即使近年面對疫情問題經濟轉差、已實施無起始租金的劏房租管、過渡性房屋的逐步落實、今年樓價微跌的趨勢下,劏房數字卻反升,意味著現行對策仍未有效扭轉劏房林立的趨勢。 長策報告參照統計署2021年人口普查中所公佈的劏房數字,當中調查及統計方法仍有待釐清,或未足以全面反映劏房的真實處境。而較整全的劏房調查方法及數字,消息指卻需待明年2023年統計署才公佈,而事隔兩年才公佈已令劏房現況及數據出現滯後。 [...]
【綠綠無窮?新城市綠色經濟問題讀書組】
在大舉開發濕地、山林、填海之際,近年本地銀行、政府、企業同步在推展著一種「新綠色經濟」:建立各種「綠色認證」、建立綠債中心、開發碳市場等,各企業紛紛追寫ESG報告,愈來愈多以綠/氣候為名的城市發展計劃及措施面世。當中各種等值化、資產化、「漂綠」行為的真實面不僅乏人審視,更欠一套論述及理解框架重新認識21世紀綠色資本主義的形態、危機與可能。這些由企業銀行政府牽起的「新綠色運動」,有助紓緩還是助長了環境破壞? 是否以綠之名開拓出新掠奪形式?如何改變我們對自然/環境議題的理解與想像?我們又需要建立一種怎樣的發展觀? 是次讀書組透過研讀近年有關城市綠色經濟問題的精選文本,探討以上新興城市環境現象與課題的相關概念,希望凝聚關注環境問題的朋友,開啟我們對有關綠色都市問題的思考與後續研究。 ▊活動詳情 日期:2022年11月11、18,25日 (逢星期五) 時間:19:30 [...]
【環保與循環再造業高峰會】
11月【環保與循環再造業高峰會】立即報名 (見留言) 日期:2022年11月2日(三)【因颱風關係,已改期至11月16日(三)】 時間:19:30 – 21:30 形式:實體 [...]
【跟唔切】習近平表明要完整保育濕地 香港發展商踩入生態安全紅線?
發佈時間:2022年11月8日 習近平近日在《濕地公約》的國際會議上,已向國際社會提出要「凝聚珍愛濕地全球共識」,更要「守住濕地生態安全邊界」【註1】,同時深圳亦即時開展《深圳市濕地保護規劃(2021-2035年)》,指要完善港深「濕地保育群保護的整體性」,以往國家領導人發布對港政策,香港政府必定即時發稿和應,唯獨今次卻罕有不見任何政府部門發文響應跟進,一直窺覬開發濕地的香港政商界是否一時嚇呆,「跟唔切」? 對近日人民日報形容為「地球之腎」的濕地資產,現今政府除了在北部都會區建議數收地作三個濕地公園外,似乎無其他建樹,而另一邊廂的發展政策則銳意向濕地範圍開刀,正建議大幅修訂濕地發展指引,容許發展商在濕地發展更高密度的住宅,亦勢必縮減濕地邊界,逐步改變過往按《國際公約》下制訂出的濕地保育規劃策略,與中國更積極保育濕地的承諾背道而馳。 事實上,早年恒大亦帶頭接盤開發濕地豪建25萬呎「恒大皇宮」【註2】,為「資本無序擴張」作出的完美示範;在政府帶頭放寬濕地發展限制,各持有大量濕地土儲的發展商均蠢蠢欲動,南生圍、豐樂圍、和生圍的發展計劃將接踵而來,加上過去數年發展商藉政府借地起隔離營及過渡屋的機會「過橋」,趁機將手上濕地土儲「借出」,順勢破壞濕地為建屋計劃鋪路【註3】,還有政府剛剛「原則上同意」發展商提出在元朗蠔洲路的土地共享計劃申請,在濕地旁邊興建25層高住宅大廈【註4】,以層出不窮的「創新方式」不斷闖關,試圖挑戰香港濕地範圍的「生態紅線」。 根據我們《竭澤而築》的香港濕地業權研究 (2018年)【註5】,全港濕地範圍中有近4成私人土地已被公司持有收購,而現在政府放寬濕地發展指引,將對國際濕地的完整性帶來重大影響。利益使然的地產力量與不合時宜的開發政策,將會是香港濕地整體性的最大威脅。 「整體性」一字已經成為濕地保育的新關鍵詞,意味著不容自創發展概念扭曲濕地的完整保育工作,例如沿海濕地與流域的中上游地帶關係一直密不可分,尤其現時這些地帶正不斷受新發展區擴張、不同地產發展計劃及棕地持續影響,不能再對濕地中上游的生境割裂看待。 [...]

