土地、規劃及基建研究
經多年來的政策研究與倡議,官方「地少人多」的「缺地論」已告破產,接下來是更多犧牲環境質素與市民參與的「拆牆鬆綁」論調「提速、提量」、「創造容量」、「基建先行」等論調,盲目加速發展下滋生更多全新土地發展及規劃亂象。
在「官商合作」的新時代,各大既得利益者積極爭奪解決住屋問題的定義與詮釋,圖謀在新遊戲規則下再分一杯羹。
現時既有監察失衡與土地利益版塊重構,一句說話足以令議題及政策整改方向急速轉向,明日大嶼變「後日大嶼」、「北部都會區」橫空出世、丁屋政策改革處處暗湧,預期將令各種土地政策愈趨動盪。
研究文章
未收9公頃粉嶺高球場建屋 香港已再增多53公頃地俾富豪打Golf?
最新報導指,政府近日與「沙羅洞發展有限公司」達成7.7億元補地價協議【註1】,讓公司以約19公頃的沙羅洞土地,換取在大埔船灣53公頃用地興建一個有齊18個洞、符合比賽標準的私營高爾夫球場,連同相關住宿設施及車位,面積相約於大埔四條屋邨(廣福、富善、富亨、大元),規模可比3分1個粉嶺高爾夫球場。而這塊用地過去由九鷹高球會租用,前身為由堆填區改建,對外開放的臨時高爾夫練習場,獲政府換地後正式改建成臨海豪華新設施。 其實近年世界各大城市都掀起「反高球運動」,近日法國遇旱,有團體索性將高球場洞用水泥封起這高耗水量的玩意【註2】,新加坡近年更已逐步收回數個高爾夫球場用地建公屋【註3】或開放做公共綠地【註4】,但香港經常將劏房問題歸咎於缺地,則要收回9公頃粉嶺高球場發展公屋方案不僅面臨爛尾,高球場佔地甚至「有增無減」,為什麼呢? [...]
修完即拆:市建局如何「整蠱」舊樓小業主?
根據《市區重建策略》,重建發展及樓宇復修本應是市建局的兩大核心業務,不過我們比對市建局網頁中樓宇復修項目跟重建項目詳情及翻查市建局交上城規會的重建項目規劃報告書(Planning report),發現這兩大業務在實踐上可能有所「衝突」。 [...]
【地權現身】剖析九龍城重建收購狀況
發佈時間:2022年8月2日 市建局聲稱要避免九龍城未來再現私人重建插針樓,以「整全規劃」為由插手九龍城重建。然而,研究員分析近十年來的地產新聞報道,整理以重建為目標的樓宇收購個案及其位置分佈,發現今次市建局「圈地」重建的範圍,竟有選擇性避開私人發展商落釘位置之嫌,意味著市建局的說法與現時的重建計劃不符,除了未來繼續「插針圍城」,更揭示現時舊契重建時面對的發展爭議。 [...]
【提防濕地騙案】南生圍保育會變國際笑話?#圍沼濕地
【提防濕地騙案】南生圍保育會變國際笑話?#圍沼濕地 主張開發濕地的發展商經常列舉外國濕地發展例子,指若不發展濕地賺錢,哪有錢修復濕地?今年一月再度闖關成功的南生圍住宅項目,其發展商恆基就引用了倫敦濕地中心(London Wetland Centre)及其住宅發展項目Barnes [...]
否想「零損失」:濕地保育的發展血統與認知建構工程
Instead of [...]
【公開論壇】加速還是削權? 精簡城規發展流程大檢閱
【公開論壇】加速還是削權? 精簡城規發展流程大檢閱 Public Forum: Streamlining [...]