
#肢解城市規劃
僅存規劃權利 正逐步被切除?
專題簡介:肢解城市規劃 Streamlining Planning
近月政府以加快土地供應為名,定出「精簡城規程序」作為的五大策略之一。政商界各路人馬紛紛表態,迅速列入了未來改革日程,貌似只是在劍指官僚主義繁複流程,當中不少激進提案卻是全方位向公眾參與權、公開資訊權、技術專業性、法規監督權開刀。
這場即將上演的「城規肢解案」,誰才是關鍵主角? 誰得益誰受客? 城市規劃原本具備保障理想城市空間發展的體制,會否在未來新一波的城規改革浪潮精簡至肢離破碎?
香港真正需要精簡的,又是什麼?
—–
誰會被精簡
-
究竟「精簡城規程序」是什麼一回事?
-
未來有何城規程序會「被開刀」?
失序規劃 如何自處
-
精簡城規程序會為城市發展帶來什麼影響?
-
簡化城規程序的民間視野?
文章發佈
【囤積居奇】市建局到底仲有幾多貨尾盤未賣?
發佈時間:2024年10月23日 樓價已經從歷史高位回落3成,但依然處於難以負擔的水平;部分發展商近來減慢出售貨尾及發展新樓盤的步伐,透過縮減供應幫忙抬價。很多人認為發展商「在商言商」,很自然會在樓價疲弱時拖慢發展或銷售步伐來抬價,尤其是香港沒有如外國般有一手樓空置稅等防止囤貨的措施。 [...]
【研論】「孫九招」的消逝與重生
發佈時間:2024年10月23日 昨日過身的前房屋局局長孫明揚,較少人記得他曾是回歸前港英一方的政務司,最令人印象深刻反而是在任時的「孫九招」,未必每個記得招式是什麼,但卻一定記得「停止賣地」、「停售居屋」、「取消租管」的措施,這一決策對於之後香港土地問題帶來深遠影響,絕對是香港房地政策史上一個值得深究的重要歷史時刻。孫九招對香港房地規劃至少有以下三方面的影響:角色思維方面:將政府在處理房屋問題的角色,由過往有清晰時效的指標承諾,調整為單純作為「土地供應」的提供者,大舉退出平衡發展商的建屋角色,放棄了政府在落實房地供應到位的主導權,交由市場(發展商)決定。到近年政府才再次強調「重奪」土地發展主導權,亦同時愈來愈多交由發展商主導規劃的新區開發模式 [...]
【安置政策失蹤】簡樸屋 租金毫不簡樸
發佈時間:2024年10月17日 李家超昨天正式為劏房「正名」,未來將「合規」劏房改名為「簡樸屋」,就當解決劏房問題,但問題還不止掩耳盜鈴。解決劏房問題的其中一個關鍵在於安置居民至合適居所,沒有妥善安置方案,除令居民徬徨,亦勢再推高「簡樸屋」租金。劏房/「簡樸屋」平均租金過去一年(2023年4-6月比對2024年4-6月)已呈上升之勢:2024年4-6月 [...]
【施政報告可否改名叫「簡樸報告」?】
發佈時間:2024年10月16日 近年社會對施政報告的注意力急劇減低,這與施政質素下降和施政重點改變不無關係。過往市民會關注施政報告「有咩益到我」,現在大多會反問施政報告「仲有咩關我事」。會討論報告內容的人,不少則將施政報告建議當笑話討論,如鼓勵的士車隊提供阿拉伯文資訊以吸引中東遊客,將劏房改名「簡樸房」當處理了劏房問題,這些建議旋即獲各大報章報道和論壇討論,網民亦製作惡搞圖片訕笑。這種轉變其中一個原因,是近年的施政報告已經失去了以香港為本展望將來的功能,令市民已失去期待。以往市民最關心的發展經濟措施,今天亦覺得難以進入討論。以今次施政報告為例,幾乎所有經濟措施都是以不明所以的「概念」包裝:低空經濟、留學經濟、賽馬經濟、發展大量數不清的XXYY中心等,對整體經濟得益仍留於紙上,與十多二十年前的施政報告的相關部份,有天淵之別。經濟政策論述已將近完全脫離發展本土經濟改善民生,對最嚴峻的零售業處境幾乎零著墨,難怪市民失去興趣。回歸基本步,施政報告本身應可發揮為政府檢討過去工作、為來年整體策略定位、給予市民前景和希望、改革社會問題的作用。香港現正面對近數十年最艱難的困境,亦因而產生了很多急需處理的關鍵社會/經濟問題,本應但沒有在這份施政報告妥善處理:⧫ [...]
【永續死場】流拍重建區或變城市廢墟?
發佈時間:2024年10月14日 地產市道每況越下,流標現象最新已蔓延至市區重建強拍項目。過往發展商對強拍項目趨之若鶩,透過不同手段取得更多業權以達強拍門檻,可見水位甚深。但今時不同往日,今年市場驚現兩宗罕見的強拍流拍,政府早前降低強拍門檻,亦無法吸引發展商「幫忙」市區更新。對於地產商來講,強拍為歷時數十年收購程序的最後階段,美玉在前,竟臨門一腳打退堂鼓,背後一定是「計唔掂數」。強拍流拍的出現,亦全面動搖了政府降低強拍門檻能夠透過市場力量加速市區重建的理據。▍極可能創強拍條例立例26年來首度清零翻查紀錄,今年首三季未見任何舊樓強制拍賣申請,很大機會成為強拍條例上台26年來,首個「零申請」的年度【註1】。申請清零,申請拍賣後「流拍」的卻是史無前例的多,歷來舊樓強拍流拍共五宗,今年就佔了兩宗。▍昨日拍賣底價高過今日市場估值 [...]
【聽后發落】后海灣非原居民亦將有波及危機?
發佈時間:2024年10月10日 在北部都會區規劃下,以養蠔業聞名的流浮山一帶已被改名為「數碼新海岸」,另一座數碼港將會屹立昔日蠔田旁,在這個於地區歷史完全不匹配的規劃下,流浮山的鄉郊面貌將變得面目全非,而流浮山一帶村落歷史和地區特色深厚,亦有政府極可能不保留的非原居民村。研究員翻查文獻,比較歷年地圖、報紙等,簡單整合10條或受北都規劃波及村落的特色:➤ [...]
持續關注
A 以Paypal/信用片進行單次捐款
B 銀行過數
- 戶口號碼:
匯豐銀行 640-198305-001
戶口名稱:LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED
- 您亦可使用「轉數快FPS」轉帳
我們的登記電郵是info@liber-research.com
或
FPS ID:5390547 - HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
轉賬成功後請將入數紙/網上轉帳紀錄連同姓名、電郵或聯絡電話傳送至info@liber-research.com,或PM本土研究社Facebook專頁www.facebook.com/localresearch/,方便我們聯絡閣下領取研究出版及紀念品。
C 郵寄支票
支票抬頭:
本土研究社(香港)有限公司
或
LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED
請把劃線支票寄往:
九龍佐敦吳松街191號突破中心7樓 本土研究社
請註明捐款支持本土研究社,附上姓名、電郵或聯絡電話,方便我們聯絡閣下領取研究出版及紀念品。

