社區研究2023-05-08T19:05:48+08:00

社區研究

近年「提速、提量」成為城市發展的主要綱領、市區重建模式更趨掠奪性、城市公共空間被資本壟斷,可預期各個基層市民重要的生活空間將被捲入重建發展和被進一步私有化。庶民生活空間日漸萎縮,亦為社區種下不穩定的種子,這個資本化的過程,需要被研究和被問題化,讓各種社區中的城市議題,在一個更加紮實的基礎被討論和看見。

研究文章

【「毛」跡可尋?】全港有多少動物相關數據是由民間自發?

【「毛」跡可尋?】全港有多少動物相關數據是由民間自發? 發布日期:2025年11月23日近年養寵經濟盛行,立法會都不時討論相關支援政策,卻往往只圍繞開放寵物友善場地(如食肆、公共交通工具、公園等),以提高寵物可達性【註1】。與此同時,公眾的動物保育意識及期望亦逐漸增強,惟針對寵物或動物福祉的政策卻依然進展緩慢,例如已拖延數年的《防止殘酷對待動物條例》修例【註2】等,遑論建立一個全面的動物福利法。 要制定更全面的動物福利法,必先要有具體而透明的相關數據。然而研究員嘗試搜羅並整合近年與動物相關的數據庫或資料集,發現現時社會上的相關數據仍相當貧乏,主要的實用資訊及數據,不少都源於民間自發,涉及至少15個項目,其所整合或記錄的資訊數據,均是政府沒有系統性提供,由民間自發填補。這些項目類別之多元,卻具體反映民間對動物數據及資訊的需求其實相當大。 ▍民間數據涵蓋實用需要、寵物權益以至保護野生動物? 綜觀整合而來的15個項目,其範疇按資料庫成立目的可細分為三大類: [...]

By |November 24th, 2025|

【有宵冇人食?】全港凌晨食肆清單地圖大公開

【有宵冇人食?】全港凌晨食肆清單地圖大公開 發布日期:2025年5月7日香港市況百業蕭條,街上地舖丟空招租,在北上消費潮,以及外送平台興起下,不少店舖選擇縮減營業時間,過去深夜街頭到處是行人的景況似難重現。儘管政府近年推廣香港夜繽紛力谷「夜經濟」,但效果似乎不甚顯著。究竟現時市面上還有多少餐廳經營至深夜凌晨,她們又分布何處? 研究員參考香港餐廳指南網站Openrice,透過Web Scrapper工具整合出營運至深宵的餐飲店清單,撇除大家熟知24小時經營的連鎖餐飲業店 (如7-11便利店、麥當勞及食品販賣機等)外,Openrice [...]

By |October 15th, 2025|

【急澤名瀑】香港究竟有幾多條瀑布?

【探熱專題】唔止康文署泳灘 全港究竟有幾多座海灘? 現在流行「無處不旅遊」,但要看名瀑美景,多數香港人只會想到出外旅遊,而不會第一時間想起香港有「九大石澗」和無數的瀑布。在香港比較著名的瀑布有梧桐寨瀑布和瀑布灣瀑布等,但實際全港香港溪澗之中共有多少條瀑布?現存並無一個較具規模的統計。 研究員運用開源地圖Open [...]

By |October 15th, 2025|

【萬年短租】尖沙咀「短租」官地61年,仲係咪短租?

【萬年短租】尖沙咀「短租」官地61年,仲係咪短租? 發布日期:2025年9月27日 一些閒置及沒有長遠發展計劃的官地,為善用資源,政府會透過短期租約政策租出,賺取少許收入。一般來說短租租期最多為7年,可續租但政府亦有權不續。但竟然有塊官地自1964年不斷續租至今61年,還要是位於尖沙咀核心地段?這塊續租年期全港最長,跨越半世紀的「短租」政府土地,位於極度繁忙的尖沙咀五支旗杆對面,租期自1964年12月1日起,面積386呎,短期租約編號為KX131,月租$9000(自2019年起),現時按季續租。細心一看,該地的核准土地用途是「專營巴士公司用地」,不過香港人對此地的印象肯定是那塊巨型廣告牌,而不會留意這其實是一個巴士司機休息室及顧客服務中心。賣廣告應該只是其「附屬功能」,未清楚是否短期租約列明的用途之一。$9000月租,折合呎租$23.2,比較其他短租的租金(可低至$1-2/呎),雖然已高出不少,但若將設立廣告牌後所產生的收益一併考量,$9000月租是否反映其土地價值,見仁見智。雖然巴士公司屬商業營運,在巴士車身(公司財產)賣廣告沒有問題,但在政府土地(公共財產)上賣廣告,而若沒有反映在租金水平上的話,則可能有問題。短租土地的目標一是善用閒置、未有長遠規劃的政府土地作有效益的用途【註1】、,二是「支援各項與經濟民生的活動」【註2】,觀察所見租金普遍較為相宜,甚至會被認為是賤租土地【註3】。對於是公益相關用途(如教育、社福),則會以象徵式每年$1租金批出。這塊「專營巴士公司用地」,在1964年租出的時候屬重要交通設施,但隨社會變遷,該地已成為全尖沙咀最興旺的地方,其功能亦有變化(變成商業空間賣廣告),且其巴士站用途似乎已屬永久,亦不似能有其他用途,再以這個價錢「短期」租出,從規劃和土地行政角度看未必理想。這類年期跨越/超過近半世紀的「萬年短期租約」數目不少,公眾亦無法從公開資料查閱到租約內容,運作不透明。現時有約5800份短期租約,涉3000公頃土地,有1600份已經續租超過10年【註4】,不少亦有爭議。例如一些豪宅地段的後花園。位於赤柱短租編號HX596 及 HX558,兩者的核准用途皆是「私人花園/美化園藝」,呎租分別是$2.63及$8.26(後者額外有停車場功能,反映在租金上),兩者皆自1976年起租;山頂道25號太古大廈旁的私人花園(短租編號HX465),同樣是1976年起租,至今49年,每月呎租更低至$1.54。富豪能夠用如此便宜的價錢租下政府土地,似乎不合「能者多付」原則。不過有一幅位於長洲北社街附近的一幅「萬年短租」土地則十分有趣,用途為「蜜餞水果廠」(短租編號STTCX174),自1977年起租。網上資料顯示,應與一間本地僅存的菓子廠有關【註5】,此菓子廠為百年老店,十分有香港特色,可見短期租約的廉租亦能幫助扶植地方產業。但是不少長期的短期租約用地會引起很大爭議。例如早幾個星期傳出校務爭議的香港國際學校,1986年時以非牟利團體身份租下40萬呎球場,年租金$1。其學費高昂,被辦學團體指控忘記初衷,由服務大眾變成服務「特權階層」【註6】,但似乎不影響其繼續平租政府土地。部分短租個案,尤其是在今天眼中看來缺乏公益成分的,可能因政府慣性續租而變成不合理的「萬年短租」(如無其他長期規劃土地用途,一般繼續續租)。近年公眾已日益關注短租政策的公平性問題,實在急需一個全面的政策檢視,確保珍貴的香港土地資源能夠既靈活又公平地運用。 [...]

By |September 27th, 2025|

【全都「風」了】打風下打工仔勞工權益有幾脆弱?

【全都「風」了】打風下打工仔勞工權益有幾脆弱? 每逢打風部分人會對「風假」翹首以盼,不過不是每個打工仔都會對打風感到興奮。研究員盤點以下在打風期間或前後,需要額外工作的工種,並藉此討論極端天氣頻繁下,如何凸顯了脆弱的勞工權益。 ➤ 初露「風」忙:打風前開始忙由頭帶到落尾? [...]

By |September 25th, 2025|

【樺加沙風災小總結】

【樺加沙風災小總結】 研究員昨日自8號波懸掛後,開始收集各方風災資訊及接受市民報料,將能核實的各類災害以地圖形式展示(連結見留言)。截至今日(9月24日下午8點),已累計記錄230宗各類災情,地圖瀏覽數已接近17,000,首兩天已有約40,000人次。 幸而迄今未有重大性命傷亡,而由於樺加沙威脅未解除,即使風暴遠離後市面上仍有危險,切勿為報料/打卡/探險而隨便外出。 從本研收集到的數據有以下觀察: [...]

By |September 25th, 2025|
Go to Top